话说中医的崇古现象

话说中医的崇古现象

全世界各民族都有一些崇古情节，比如古希腊也未能免俗，古希腊神话中将人类历史划分为黄金、白银、青铜、黑铁等时代，认为越古越好。但很多中国人的崇古心理是相对更加严重。西方欧美国家，由于近现代工业革命、科技革命、信息革命都发源于他们，所以他们不必“到古代去寻找荣光”，崇古心理要弱很多，他们的影视上很多科幻作品，更愿意面向未来，而中国多的是回顾历史或架空历史的作品，欲向历史找答案。

崇古到底崇个啥？

是只存在于幻想中的田园牧歌？ 还是觉得古代有参悟大道的“真人”？抑或技术远超现在的“真”中医？

那就让我们来追溯一下：

元明清——不够“古”；

隋唐宋——有点距离了，还不够“古”；

魏晋南北朝——乱世，也不够格；

秦两汉——差不多，有点“古”了；

前秦（夏商周）——够格了，但可惜除周外，夏商的历史都寥寥带过、不够详细，基本上没有文字记载的确切文明；

以上差不多就都是中国正史全部了，但没关系，咱还可以继续往前追溯，三皇五帝燧人氏有巢氏嘛，越久远越语焉不详就越容易编嘛——

庄周写《南华真经》，那些不都是“上古真人”、越久远越好嘛；同样的奉为中医至典的《黄帝内经》开篇不也是“上古天真论”“上古真人”嘛！

但实际上呢？夏商周之前是啥？是河姆渡文化遗址、是半坡文化遗址、是大汶口文化遗址，这里面有你的“上古真人”吗？

如果再往前追溯就更离谱了，现在我们都知道再往前就是原始人，包括旧石器时代的元谋人、新石器时代的山顶洞人等；再往前啊，呃，智人还没出现，但已会直立行走；再往前，嗯，还在四足着地，果然够天然，与自然合而为一。

譬如，现在很多人对中医那是死心塌地，恨不得把命都交出去给中医，认为现在的中医不好就是没有学到古老的精华。很多中医粉丝言必称《黄帝内经》等各种经典著作，很博大精深。对古人佩服得五体投地，觉得只是现在的人没有学好古人的东西。

可是社会是不断发展前进的，现代人的见识从主流看比古人更加深刻，人对事物的发展看法更进步。现代人都活在科学技术的飞速发展中，离开现代科技就寸步难行，包括你现在在智能手机上发表文章和意见，发表传播古中医。

为什么中医就是古代的好？现在不好的就是我们没学好古人的呢？

举个简单的例子，我们自己通常会认为自己对事物的看法总比父母辈来的深刻，通常生活中对于父母大部分人的口气就是你们落伍了，这个事情你们老家伙们不懂，不要来对我们指手画脚。对于我们的爷爷辈的，更加觉得他们思维各方面比不上我们。确实社会发展有很多新的事物，年轻人容易接受和学习。那就说明社会的进步发展还是一代代变得更好。可是到了中医，就是古代的最好，现代不行就是没学好古代的。

就只三代人你都觉得你的爷爷辈，父母辈还不如你，为什么又会很崇拜比你大十几辈的。他们的见识不是应该更不如你的爷爷辈和父母辈？虽然有古人是会很聪明，但是他们的见识绝大多数肯定比不上现在社会的发展，他们的资讯和知识渠道也比不上你。为什么会觉得他们说的就是对的呢？你有这么听你父母和祖父母的话吗？那为什么还要听比你父母还要老的人的？是不是太玄乎了！

就像我们日常用的智能手机，你用了智能机还会觉得非智能的更好吗？你还愿意用砖头手机吗？社会是发展的，而且只会更加进步。可是中医为什么又是老的更好呢？到底有没有大数据的统计和分析。还只是大家都听别人说故事和讲神话？

社会发展和中医崇古越来越矛盾。中医有疑问，就是现代人没学好古人的，古人的方子一切都是好的。你只是没学到家。那为什么现代人这么多好的条件就学不过古人呢？你家有孩子，肯定也想他学的比你更好吧。现在又有这么好的资讯和资源，知识的传承是越来越好，年轻一辈肯定会越来越厉害，你的儿女辈们大概率的会超过你们，这些都是毋庸置疑的！

所以你崇古到底崇的是个啥呢？！