角色感

某天我的一个朋友跟我谈到“角色感”这个词。她很悲哀地说，她认为自己在家庭生活里没有角色，在职场也渐渐感觉不到自己的角色，总体而言，她没有角色感。

作为普通人，是需要通过他人的认知来确定自己的位置，也即，我们需要通过审视自己所扮演的角色来确定自己是否胜任，是否有价值。在家庭里，你对父母来讲角色是子女，对孩子来讲角色是父母，对配偶来讲是丈夫或妻子；在职场上，你对上级来讲是下属，对下属来讲是领导，总体上，你在职场上的角色是同事。这些多重的角色，你当得怎么样？称职吗？尽职吗？出色吗？也许有时你会厌倦扮演其中某一两种角色，你会幻想如果有机会不当这个或这些角色该多好。但也许从来不会有这样的机会出现，也许出现过，你却发现，不当这个角色，你的感觉更糟糕，因为你没有了角色感。

我朋友单身，独自一人在深圳生活。远离亲戚友人，她能尽情扮演的就是职场上的角色。但是同事们却有家有口，都是多重角色在身。在工作时，大家与她一起共舞，工作之余，大家各自去扮演贤妻良母，好夫严父。角色多重的好处在于，你演不好这个角色，总会有一个角色你演得好。而我朋友仿佛只有最重要的一个角色可演，这样对她的要求就大大严格起来。万一工作上有闪失，无处可逃，无路可退，那种挫败和绝望感就深切许多。我认为人需要成为更多角色，才能生活得有滋味有意义。

昨晚看了刘瑜的《另一个高度》这篇文章，我又对上述自己的想法疑虑起来。刘瑜提到毛姆的著名小说《月亮和六便士》。查尔斯，作为一名活到四十岁的普通得不能再普通的男人，却突然有一天留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后，就离开自己17年的妻子和两个孩子，独自一人去了巴黎，只为了追求自己画画的梦想。他在后来的日子里，贫病交加，最后得了麻风病，双目失明，流落到太平洋的一个小岛上。刘瑜评论查尔斯：别人的人生是不断做加法，而他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”，他甩掉一个一个身份，如同脱去一层一层衣服，最后一抬脚，赤身祼体踏进内心召唤的冰窟窿里去。He lives at another level. 查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

刘瑜对此说，她对查尔斯感到骇然与敬畏。而我，在角色感和另一种人生高度之间，迷惑不解。