iOS 关于修饰代理用weak还是assign。

作者: 路上的Acmen | 来源:发表于2016-01-15 09:15 被阅读2300次

对于这个问题，昨天看朋友写的代码偶尔注意到的。自己平常都是用weak进行修饰，他却用到了assign一时不知对错。然后搜索了一下。下面罗列一下结果。

对于weak:指明该对象并不负责保持delegate这个对象，delegate这个对象的销毁由外部控制。

对于strong：该对象强引用delegate，外界不能销毁delegate对象，会导致循环引用(Retain Cycles)

对于assing：也有weak的功效。但是网上有assign是指针赋值，不对引用计数操作，使用之后如果没有置为nil，可能就会产生野指针；而weak一旦不进行使用后，永远不会使用了，就不会产生野指针。以上是自己搜索看到的解答，谁有更好的说法，可以评价回复。采纳优质意见。

网友评论

CoderW:assign对应的所有权修饰符为__unsafe_unretained,见名知意, 不安全, 如果超出作用域后再去访问assign所修饰的对象, 会因为访问已废弃对象而造成程序崩溃. weak对应的所有权修饰符为__weak, 两者都能避免循环引用, 但是和__unsafe_unretained的区别在于若对象被废弃, 此弱引用将自动失效, 并将修饰对象nil.
东方奇迹:weak和assign都不会增加引用计数，区别是修饰的对象在释放时所做的操作不同，weak是会把对象置为nil，assign则不会，assign一般适用与基本数据类型

本文标题：iOS 关于修饰代理用weak还是assign。

本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/wqdhkttx.html

iOS 关于修饰代理用weak还是assign。