不知道为什么，每朝每代，老皇帝死后，新皇帝的人选问题从来都是一个大问题，大危机。闹好了，千秋百代，闹不好亡国亡种。而且，越是厉害的，有雄才的皇帝，在立储这件事上越会出问题，生波澜。比如，秦皇汉武，立长即是立贤，却偏偏要独出心裁。所以才有二世而亡，巫蛊之祸。再比如，唐高祖，立储的问题没有解决好，所以滋生玄武门之变。他的儿子犯了同样的毛病，导致李家的诸王被武则天杀了一大半。宋太祖稍微好点，但也不能排除他是被自己弟弟搞死的可能。明太祖呢，还搞出个皇太孙，结果，小朱的皇帝当的也太孙子了。最牛逼的，可能要数康熙，废立几次，弄出个九龙夺嫡，最后几乎也要走朱元璋的老路子，立个皇太孙，要不是弘历这孙子太小了，老四可能真要被跳过了。我觉得老四当皇帝的后那么拼可能是跟他老子赌气。因为康熙打心眼里不喜欢这个儿子。所以，历史上的，明君圣祖都做不好的事情，可难为这个万历皇帝了，选了个朱常洛，也不知道他是太喜欢这个儿子了还是太不喜欢这个儿子了，登基才一个月，就把他一起带走了。雍正倒是做的不错，也许是因为当年受尽了夺嫡的苦楚，他想出了个明盒暗诏的法子，装圣旨的盒子就放在正大光明扁上，但里面的内容却谁也不知道。所以清朝后期，还真的没在立储的问题上出过大乱子。
网友评论