今天拜读了一篇王蒙先生的文章《雄辩症》，内容如下，与大家分享：
一位医生向我介绍，他们在门诊中接触了一位雄辨症病人。医生说：“请坐。”
病人说：“为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？”
医生无可奈何，倒了一杯水，说：“请喝水吧！”
病人说：“这样谈问题是片面的，因而是荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，就绝对不能喝。”
医生说：“我这里并没有放毒药嘛，你放心！”
病人说：“谁说你放了毒药了呢？难道我诬告你放了毒药？难道检察院起诉书上说你放了毒药？我没说你放毒药，而你说我说你放了毒药，你这才是放了比毒药还毒的毒药！”
医生毫无办法，便叹了口气，换一个话题说：“今天天气不错。”
病人说：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击……”
医生忍不住反驳说：“我们这里并不是北极嘛。”
病人说：“但你不应该否认北极的存在。你否认北极的存在，就是歪曲事实真相，就是别有用心。”
医生说：“你走吧。”
病人说：“你无权命令我坐。你是医院，不是公安机关，你不可能逮捕我，你不可能枪毙我。”
……经过多方调查，才知道病人当年参加过“梁效”的写作班子，估计可能是一种后遗症。
看完这篇文章，你又作何感想呢？想想身边也不乏雄辩之人。也许我想说的这种人是属于爱争辩之人，而不是“雄辩”者。他们喜欢争喜欢辩，而且非赢不可。更有甚者，他非得把曲的说成直的。面对这种人，我也曾与他们争得面红耳赤。争到底不管谁赢了还是输了和气，彼此心存芥蒂，拉远了距离。佛说：“不争，人生的真谛！”到了不惑之年了，也经历过了一些风雨，更懂得了与人争辩是毫无意义的事情。赢了又如何，输了又怎样？但现实中不是每个人都这样想的，有些人是持着“人争一口气 佛争一柱香”的想法的。面对这种人，我觉得保持沉默是最好的选择。
回到小孩的世界，让我们看看小孩的见解吧！女儿问我：“A同学小升初是不是考了280分？”我说：“是吧！”女儿说那为啥B非说A考了278分。她追问我消息来源，我说是老师告诉我的。她说那280才是A的真实成绩咯。我问她：“你干嘛纠结这个呢？谁对又怎样？这些多没意义呀！”她说：“哎呀，这是追求真理嘛！”在孩子眼中，谁对谁错这很重要，都可以说成“追求真理”了！
细想一下，我是不是该支持她“追求真理”呢？孩子的世界让他们自己一步一步来书写，不应该把他们过早地拉入成人的世界吧！当年的自己也是那么的好争辩的，如今已慢慢蜕变了！什么年龄就做什么事情，孩子也会变成人。
时间仓促，准备开会。有何心得体会，请在评论区发表。不要评论本人的文采，这根本没有文采一说。记录生活点滴，与你分享。
网友评论