临床SCI是一类与日常工作息息相关的写作类型,我们在写作这类SCI的时候一样要做好选题、设计和写作三大方面的内容。而在这些内容的写作上,我们需要注意。
临床医生写SCI要怎么选题?
方法一:
从文献中来选题。这是最主要的方法,也是最常用的方法,也是大家最熟悉的方法。广泛阅读,才能激发好的思路。但这里存在这样一个问题,就是你能看的,别人也能看,甚至是你不能看的(或仅能看到摘要),别人也能看。因此,要想获得比别人更多、更有用的信息,就只有两种方法:
(1)阅读量很大,但这并不现实,因为大家上班已经很辛苦了,下班就想好好休息一下。因此不可能有很大的阅读量。
(2):如果方法(1)不可行,要获得更有用的信息的途径是阅读高水平的临床杂志,如果你外文好,则世界范围内的四大名刊是必须要读的(JAMA,NEMJ、lancet 、BMJ),学习学习别人的研究设计、统计方法对自己很有好处。如果你外文不行,那么部分名刊的中文版就必须要阅读了,例如:你搞呼吸的,chest 中文版是必须要读的,你搞儿科的 pediatrics 中文版就必须要读,这些都是再各自领域内的顶级杂志,多读读,思维就开了许多。
方法二:
从临床中的特殊表现、体征来选题。我们写文章,分析病例,最终都是要靠病例资料的,这就要求我们抓住临床中的特殊现象,从临床中发掘题目。
举例说明:某人(内科医生)在临床工作中诊断出 1 例先天性食道闭锁,这并没有什么了不起,但该新生儿再进行了手术后就难以撤离呼吸机(食道闭锁新生儿手术后都必须要上呼吸机),心脏听诊也没有杂音,由于患儿心功能不好,紧急心脏彩超检查发现原来存在:单心房。由此,他就想到:食道闭锁新生儿存在先天性心脏病,但又没有杂音的几率如何。然后就去总结病例,并进行前瞻性研究(只要有食道闭锁,就必须做心脏彩超),结果发现:食道闭锁新生儿容易合并先天行心脏病,且相当部分都听不到杂音,结果文章就发了 CSCD 核心杂志。
临床医生写SCI如何做好临床设计?
临床实验是以病人为研究对象,比较和评价干预及对照措施疗效的前瞻性研究。临床试验常用于评价某种药物或治疗方法的效果,有时也用于评价新的诊断方法发现病人的能力。临床试验的特点主要体现在对受试对象、处理因素和试验效果评价等方面的选择。
常见临床试验类型有:
(1)随机对照试验;
(2)非随机同期对照试验;
(3)交叉设计试验等。
其中最理想的类型是随机对照试验。
原因是:
(1)研究结果的对比性好;
(2)随机分配、盲法治疗和分析,其结果更为客观可信;
(3)研究对象有一定的诊断标准,保证试验的可重复性;
(4)用盲法试验可使干扰减到最小程度;
(5)统计分析在随机对照的基础上,具有更强的说服力。
临床试验的设计要点:
明确研究目的、确定研究对象、选择研究现场、估计样本量、确定实验的观察期限、随机化分组(常用的分组方法:简单随机分组、分层随机分组、整群随机分组)、设立对照(一般来说霍桑效应,设立对照可以最大可能地避免下列因素或现象对临床试验研究结果的影响:a不能预知的结局,b向均数回归,c安慰剂效应,设立对照的主要方式有:标准对照、安慰剂对照、自身对照、交叉对照。)盲法、资料分析。
临床医生写SCI需要注意哪些内容?
临床医学方面的文章与基础生物医学研究的文章有很大的区别。
首先,除了case report之外,对大部分临床SCI文章,尤其是水平较高,拥有大量data的文章来说,数据统计非常重要。
因为我们这方面的文章病人的样本数和临床检测指标比较多,数据比较庞大,而且有时候数据会杂乱无章,无规律可循,要想开发成优秀的SCI文章,专业的数据分析统计就显得必不可少。
有些简单的统计分析可以自己完成,但有些复杂的则需要专业统计人士来完成,这可以通过合作挂共同作者的模式来实现,从而更好地从专业角度挖掘数据的闪光点和开发文章的创新点。数据统计的好坏在投稿时是会有很大差别的,对一些top的文章来说尤其重要。
其次,与基础生物医学文章要求完全的原创不同,临床文章不管是原创的,还是一些重复验证性的文章,都有一定的意义,因为你的文章反映的是不同国家、地区、不同人群、不同条件下的结果,即使做的工作、检测指标与已发表的文章类似,同样具有借鉴意义。就看你怎样开发你的创新点了。
你可以多检测一些相关指标,或与已知文章的data做比较,找差别,体现你工作的意义和亮点,这需要在文章的讨论部分有一定的升华。
在设计临床project之前最好对已发表的相关文章有较全面的了解,科学全面准确地设计,别到写文章投文章时缺东缺西,最后补都没法补,检测指标是多多益善,多了放着总比要用时没有好。在阐述结果时要深入、透彻、全面,用词专业科学。
最后,临床科研论文应有一定的学术价值,如研究一些危害人类健康的多发疾病中尚未解决的问题,这些问题又是迫切需要研究解决的问题,研究的本身要求有所创新、实用、科学性强,从创新来讲,可以分为开创性与重复验证性研究,一般从道理上讲,科学研究必须具备创新性,且力争创新,但在具体实行上不是事必创新,重复也是科学中的一条重要原则,必要的重复验证也不可忽略。
研究论文的写作要以科学的态度,实事求是的进行,所获资料力求准确、无误、无伪,经过整理、统计、处理、分析综合,得出科学结论。
切不可以主观愿望取舍资料,造成错误结论。写作论文用词要简明、准确,注重学术语言,层次要分明、论证严谨、逻辑性要强,对读者要能产生感召力。
■ Over ■
网友评论