最近有件小事很火，“35000块的香奈儿穿一次就扔”刷屏网络。
原文是这样的：
以前我在干洗店打工的时候，有位客人拿来一件60多万日元（约合35000元人民币）的香奈儿上衣，可洗后掉色了，客人就投诉了我们。我给香奈儿售后中心打电话咨询，结果人家解答说：“我们的产品设计根本没有考虑到洗涤的情况。”也就是说穿了几次肯定要扔掉的…看到有钱人的世界后我瑟瑟发抖…
网友纷纷评论，“贫穷再一次限制了我的想象力”。
的确，对于普通人来说，奢侈品不就是好看耐用吗，怎么质量会这么差。殊不知，奢侈品的精髓在于，永远走在潮流的最前线，质量只占其中的一部分。
香奈儿的创始人 Gabrielle Bonheur Chanel，成立这个品牌的初衷在于，反抗传统对女性的束缚，追求独立自主的女性生活，被称为“新时代女性”。
回顾其一生经历及留下的香奈儿时尚帝国，每一款经典产品的设计，都诠释了女性释放自我，享受生活乐趣的追求。
但现在，奢侈品偏偏成为装逼炫耀的资本，深受这种观念影响的人，枚不胜举，最具有代表性的就是那些爆发户。
无论是拆迁暴发户，还是创业暴发户，即使满身的名牌奢侈品，开着豪车住着豪宅，也丝毫不能遮盖身上散发的出来的“土气”。
这种用钱堆起来的奢侈感，不值得羡慕，我们也学不来。爆发户深知这点，但对于他们来说这就够了，金钱带来的满足感已经主导了一切，刚好也符合当前拜金社会的风气。
中国自古以来讲究“财不外露”，那是战争年代社会不安稳，人们给的忠告。但现在社会不一样啊，有钱就是要炫耀出来，生怕别人不知道似的。
对于暴发户的做法，我也管不着，毕竟人家有钱任性，就喜欢追求物质上的享受。
相比于暴发户，还有些人更可悲，拿着几千块的工资，左脚还没有在工薪阶层里站稳，右脚却一个劲的往上层社会迈，也不怕步子太大扯到蛋。
相互见面寒暄，几句不离新买的奢侈品牌，潜意识里认为，穿上香奈儿的衣服，就可以距离上流社会更近一步。
当你挎着前年的Gucci包包，在星巴克里和几个小闺蜜谈天说地，聊当下最流行的时尚。她们听后一脸崇拜羡慕，殊不知真正的上流社会少妇，正在巴黎观看17年秋季时尚展。
你靠道听途说日积月累伪装而来的成就感，不如上流社会一天的体验，在他们面前简直不堪一击。
相信很多人身边都有过得“奢侈”的朋友，虽然月薪5000刚好够活，但却穿得像月薪50000的人。也不说奢侈品，工资当天发下来，第二天就换成一身名牌，招摇过市。
虽然人家表面上过得好，但实际上过得苦逼只有自己内心知道。每天省吃俭用，咬咬牙熬到下个月。还有一种人就比较可恶，只顾着自己穿好，舔着脸跟别人蹭吃蹭喝，半年也不见得请一次客，这种狐朋狗友还是远离的好。
无论是有经济实力的暴发户，还是入不敷出的工薪阶层，都想迫不及待的通过穿着奢侈品，来改变自己的外在形象，从而满足自己似乎融入上流社会圈子的幻想。
暴发户终究还是土老板，“浑身铜臭，没有品位”，再多的奢侈品也掩盖不了。
欣赏不来古典音乐、歌剧、话剧这种高雅艺术，只会在KTV里嘶吼；参加不了高端酒会，只会在酒桌上把茅台当水喝；更不用提高尔夫、马术这种运动了，每个月能在健身房跑一次步，就算难得了。
工薪阶层再怎么伪装，也掩盖不了生活的辛酸。
即使满身的奢侈品牌，换来的还不是无数次的质疑：就凭你这样，也买得起真货？别人的包用来装饰的，你的包是用来装钱包的，用途不一样，就别说奢侈包没拉链，因为你真的不是目标客户。
罗胖曾说过，世界上的竞争规则本来只有两个——权力和金钱。但是有财有势的人不放心，顺带又发明了两个附加规则——礼节和优雅。
这两个附加规则，其实就是上流社会制定的游戏规则，你换成他们的衣服，模仿他们的生活方式，却始终不伦不类，还忘掉了自己的身份。在社会日益稳定的情形下，上升的通道会逐渐减少，以至于阶级固化原越来越严重，屌丝翻身的真实故事真的很少。
所以，上流社会也没有值得羡慕的，既然你学不来何必苦苦伪装，不如活成自己的样子，做生活的女王。
去读书，去旅游，身体和心灵无论哪个在路上都好，希望我们都是热爱生活的那一路人。
网友评论