每周分享第1期

作者: stream丶 | 来源:发表于2018-09-18 00:26 被阅读0次

作者：STR_CG

日期：2018年9月17日

记录过去一周，我看到的值得分享的东西，每周一或周日发布，内容主要有每周专题和互联网工具，教程,有趣的新闻等。

这周主要介绍通信行业的龙头老大高通公司和它的霸权之路>>

Qualcomm（高通）公司成立于1985年，高通成立之后的第一份合同来自于和美国军方签订的CDMA技术研究项目（CDMA之前是美国军方的安全无线通信技术），虽然高通一直致力于商业化，但是当时很难展开，直到1993年，高通展示了CDMA能够很好地提供TCP/IP协议服务，翌年，TIA采纳了CDMA技术成为正式通信标准，这为高通将CDMA推向市场打开了道路，很快高通就开始向合作伙伴们供应网络基础设施和芯片，并对相关技术进行授权，同时将CDMA的各项技术申请了专利，也开始了高通在移动通信领域的霸权之路。

俗话说：三流的企业跪着挣钱，二流的企业站着挣钱，一流的企业躺着挣钱。高通在整个半导体行业的角色，就类似与躺着赚钱的那种，利润非常丰厚，这主要得益于其商业模式：“芯片 + 专利”。即高通公司一方面生产销售自己的骁龙系列芯片，另一方面则是向客户授权其专利技术。

在芯片生产方面，高通仅仅负责芯片的设计，而将生产、封装和测试等技术含量较低的环节外包给下游厂商。在芯片销售方面，高通主要通过产品预订方式直接销售。鉴于高通芯片在性能方面以及其他专利授权方面的优势，往往处于供不应求的局面，常出现断货等现象。因此，高通在芯片定价权方面具有绝对话语权。这也是高通高额垄断利润的来源。

在专利授权方面，高通通过出售芯片给客户提供的专利既包括高通自己研发的专利，也包括高通IP团队通过交叉许可纳入到高通专利组合中的第三方优质专利；此外，高通还通过免费反授权方式要求所有采用高通专利的厂商必须向高通免费提供其所拥有的通信技术专利（这几乎可以说是知识产权的劫掠了，而且小厂家还不能不就范跪舔高通，只能乖乖地“上贡”，不然就只有活活“饿死”），并且规定不得利用这些专利起诉高通的其他采用该专利的客户，除此之外，高通不仅仅是向采用其芯片的厂商客户收取专利费，还向其他使用其专利技术生产芯片的芯片厂商（比如阿尔卡特-朗讯、华为、ZTE、爱立信、三星、LG等）收取授权费，因为这些厂商生产的芯片中最核心的底层技术都是高通的（正是基于此，高通的芯片中也有其他厂商的技术，但高通并不需要支付任何专利费）。

其次，在收取专利授权费用方式上，高通采取的是整机收费方式。即高通并不向芯片厂商收取授权费用，而是向这些芯片厂商的客户收取这部分费用。比如，小米手机采用联发科的芯片，但是该芯片中含有高通的专利技术，那么小米（小米自己采购芯片）或者富士康（小米代工厂采购芯片）就需要按照整机价格向高通支付专利费。最后，在收费结构上，高通收取的专利授权费包括两部分：固定的授权费（licence fees）和变动专利许可费（royalties）。对于固定的授权费，通常为几十万至百万元不等。变动专利许可费则是按照授权产品销售价格的一定比例收取。在中国，WCDMA和CDMA模式的专利收取比例为5%，LTE专利收取比例为3.5%。高通的这种专利授权收费模式被业内称为“高通税”。

高通模式遭制诸多玩家的集体抵制。除了借助于市场之外的力量制约高通外，市场上的主要玩家也都在以“以高通之道还治高通之身”的方式来对抗高通：

2005年7月，美国博通公司对高通发起反垄断诉讼，最终达成和解，高通向博通赔付8.91亿美元；

2007年1月，韩国对高通发起反垄断调查，最终对高通处罚2.08亿美元；

2007年10月，欧盟委员会根据诺基亚等六家公司举报对高通进行了反垄断调查，最终在2009年达成和解；

2010年，欧盟委员会基于Icera的投诉再次对高通开启反垄断调查，2014年，欧盟委员会再次启动对高通的反垄断调查，目前欧盟委员会正处在调查阶段；

2013年11月，中国国家发改委启动对高通的反垄断调查，并在2015年2月开出了60.88亿元的罚单；

2014年8月，韩国公平交易委员会启动对高通的新一轮反垄断调查，2016年7月开出了处罚1万亿韩元。

但是罚款本身对于高通这样一家财大气粗的企业来说就是九牛一毛，真正对高通伤筋动骨的是高通的“被整改”动摇了其赖以生存的专利授权模式的根基。以中国发改委对高通的处罚为例，在最后的处罚结果中，发改委认定高通存在以下三宗罪：收取不公平的高价专利许可费，没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可，在基带芯片销售中附加不合理条件。可以说这三宗罪正是高通的法宝和可怕之处，但是越来越受到各国政府的行政性抵制。而发改委给出的整改建议包括：对中国市场销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费；向中国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费；不要求中国被许可人将专利进行免费反向许可（意味着高通也需要向中国被许可人支付一定专利费）；没有正当理由不得将非无线通信标准必要专利许可与无线标准必要专利许可进行搭售；销售基带芯片时不要求中国被许可人签订包含不合理条件的许可协议，不将不挑战专利许可协议作为向中国被许可人供应基带芯片的条件（意味着高通不能再充当专利“保护伞”）。中国发改委对于高通的行政性处罚将会从以下几方面对高通产生深远影响：一是直接影响高通的专利授权收入。在处罚之前，高通均是按照整机价格收取专利许可费，现在只能按照整机价格的65%收费，因此，在单机上，高通的专利授权收入就将减少35%。此外，处罚之前，高通采取的是专利捆绑授权模式，这样可以获取更多的收益；现在必须提供专利清单，不得对过期专利以及非标准必要专利授权收费。

高通模式之所以能够运行，最主要原因在于其在3G和4G领域的绝对技术优势和对标准的制定（dominant design）。基于对高通3G时代霸道做法的抵制，中欧主要芯片厂商合作启动了4G技术标准的研究和制定，尽管最后高通作为后来者居上在4G领域仍然笑傲江湖，但是可以看出芯片市场上的其他玩家对于高通都非常不待见；一旦其他玩家推出一款在性能（technology utility）上能够和高通匹敌的产品或者性能方面稍逊一筹但在用户量上（installed base）占有优势的产品（华为旗下的海思具有这种潜力），那么对于高通将会是致命打击。原因很简单，就是整个市场的游戏规则将会改变，高通的那套备受指责的模式必然会被市场所抛弃，这也是它自食恶果。这一天必然会到来，这是历史规律。但是不得不说现在高通还是站在行业最高点，5G的标准高通依然占了很大部分的话语权，要想不沦为待宰的猪羊，中国的通信设备厂商还需努力。

（网上找了一些资料，自己补充了一些。）

工具

1.Chrome最强大的浏览器插件推荐—Tampermonkey

我们在学习和工作中经常会需要用到各种各样不同需求的插件，结果chrome插件越装越多，chrome浏览器也越来越慢！有时候链我们自己都懵圈了，一时间都想不起来这个插件是干什么用的。更可气的是，很多时候插件好不容易装好后，用了一段时间后功能就问题就没有办法解决了。比如现在上网，网盘要会员才能全速下载，视频网站上最新最热的电影电视综艺资源必须要会员才能看剧，登录时总要输验证码，想要找个文档，网站还限制非会员不能复制文字。这一系列的问题，就是网站想要把用户圈起来。我们普通老百姓不在每个网站搞十个八个会员，简直没办法用。然而，这些问题，tampermonkey都可以解决！有了它你浏览器中80%的插件都可以卸载了。

看看它的脚本列表就知道它有多么的强大了：