method-swizzling 是什么?
-
method-swizzling
的含义是方法交换
,其主要作用是在运行时将一个方法的实现替换成另一个方法的实现
,这就是我们常说的iOS黑魔法
, -
在OC中就是
利用method-swizzling实现AOP
,其中AOP
(Aspect Oriented Programming,面向切面编程)是一种编程的思想,区别于OOP(面向对象编程)
- OOP和AOP都是一种编程的思想ios_lowLevel
-
OOP
编程思想更加倾向于对业务模块的封装
,划分出更加清晰的逻辑单元; - 而
AOP
是面向切面进行提取封装,提取各个模块中的公共部分,提高模块的复用率,降低业务之间的耦合性
。
-
每个类都维护着一个
方法列表
,即methodList
,methodList
中有不同的方法
即Method
,每个方法中包含了方法的sel
和IMP
,方法交换就是将sel和imp原本的对应断开,并将sel和新的IMP生成对应关系
如下图所示,交换前后的sel和IMP的对应关系
方法交换原理
method-swizzling涉及的相关API
-
通过
sel
获取方法Method
-
class_getInstanceMethod
:获取实例方法 -
class_getClassMethod
:获取类方法
-
-
method_getImplementation
:获取一个方法的实现 -
method_setImplementation
:设置一个方法的实现 -
method_getTypeEncoding
:获取方法实现的编码类型 -
class_addMethod
:添加方法实现 -
class_replaceMethod
:用一个方法的实现,替换另一个方法的实现,即aIMP 指向 bIMP
,但是bIMP不一定指向aIMP -
method_exchangeImplementations
:交换两个方法的实现,即 aIMP -> bIMP, bIMP -> aIMP
坑点1:method-swizzling使用过程中的一次性问题
所谓的一次性就是:mehod-swizzling
写在load
方法中,而load
方法会主动调用多次
,这样会导致方法的重复交换
,使方法sel的指向又恢复成原来的imp的问题
解决方案
可以通过单例设计
原则,使方法交换只执行一次
,在OC中可以通过dispatch_once
实现单例
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_bestMethodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(helloword) swizzledSEL:@selector(lg_studentInstanceMethod)];
});
}
坑点2:子类没有实现,父类实现了
在下面这段代码中,LGPerson
中实现了personInstanceMethod
,而LGStudent
继承自LGPerson
,没有实现personInstanceMethod
,运行下面这段代码会出现什么问题?
//*********LGPerson类*********
@interface LGPerson : NSObject
- (void)personInstanceMethod;
@end
@implementation LGPerson
- (void)personInstanceMethod{
NSLog(@"person对象方法:%s",__func__);
}
@end
//*********LGStudent类*********
@interface LGStudent : LGPerson
- (void)helloword;
+ (void)sayHello;
@end
@implementation LGStudent
@end
//*********调用*********
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// 黑魔法坑点二: 子类没有实现 - 父类实现
LGStudent *s = [[LGStudent alloc] init];
[s personInstanceMethod];
LGPerson *p = [[LGPerson alloc] init];
[p personInstanceMethod];
}
其中,方法交换代码如下,是通过LGStudent
的分类LG
实现
@implementation LGStudent (LG)
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(personInstanceMethod) swizzledSEL:@selector(lg_studentInstanceMethod)];
});
}
// personInstanceMethod 我需要父类的这个方法的一些东西
// 给你加一个personInstanceMethod 方法
// imp
- (void)lg_studentInstanceMethod{
////是否会产生递归?--不会产生递归,原因是lg_studentInstanceMethod 会走 oriIMP,即personInstanceMethod的实现中去
[self lg_studentInstanceMethod];
NSLog(@"LGStudent分类添加的lg对象方法:%s",__func__);
}
@end
下面是封装好的method-swizzling
方法
@implementation LGRuntimeTool
+ (void)lg_methodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
通过实际代码的调试,发现会在p调用personInstanceMethod
方法时崩溃,下面来进行详细说明
-
[s personInstanceMethod];
中不报错是因为student
中的imp
交换成了lg_studentInstanceMethod
,而LGStudent
中有这个方法(在LG分类中),所以不会报错 -
崩溃的点在于
[p personInstanceMethod];
,其本质原因:LGStudent
的分类LG
中进行了方法交换
,将person
中imp
交换成了LGStudent
中的lg_studentInstanceMethod
,然后需要去LGPerson
中的找lg_studentInstanceMethod
,但是LGPerson
中没有lg_studentInstanceMethod
方法,即相关的imp找不到
,所以就崩溃了
优化:避免imp找不到
通过class_addMethod
尝试添加你要交换的方法
- 如果
添加成功
,即类中没有这个方法,则通过class_replaceMethod
进行替换
,其内部会调用class_addMethod
进行添加 - 如果添加不成功,即类中有这个方法,则通过
method_exchangeImplementations
进行交换
+ (void)lg_betterMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
BOOL success = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
if (success) {// 自己没有 - 交换 - 没有父类进行处理 (重写一个)
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{ // 自己有
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
下面是class_replaceMethod
、class_addMethod
和method_exchangeImplementations
的源码实现
其中class_replaceMethod
和class_addMethod
中都调用了addMethod
方法,区别在于bool值的判断,下面是addMethod
的源码实现
坑点3:子类没有实现,父类也没有实现,下面的调用有什么问题?
在调用personInstanceMethod
方法时,父类LGPerson中只有声明,没有实现,子类LGStudent中既没有声明,也没有实现
//*********LGPerson类*********
@interface LGPerson : NSObject
- (void)personInstanceMethod;
@end
@implementation LGPerson
@end
//*********LGStudent类*********
@interface LGStudent : LGPerson
- (void)helloword;
+ (void)sayHello;
@end
@implementation LGStudent
@end
//*********调用*********
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// 黑魔法坑点二: 子类没有实现 - 父类实现
LGStudent *s = [[LGStudent alloc] init];
[s personInstanceMethod];
LGPerson *p = [[LGPerson alloc] init];
[p personInstanceMethod];
}
经过调试,发现运行代码会崩溃,报错结果如下所示
坑点3-崩溃
原因是 栈溢出
,递归死循环
了,那么为什么会发生递归呢?----主要是因为 personInstanceMethod
没有实现,然后在方法交换时,始终都找不到oriMethod,然后交换了寂寞,即交换失败,当我们调用personInstanceMethod(oriMethod)
时,也就是oriMethod
会进入LG中lg_studentInstanceMethod
方法,然后这个方法中又调用了lg_studentInstanceMethod
,此时的lg_studentInstanceMethod
并没有指向oriMethod
,然后导致了自己调自己
,即递归死循环
优化:避免递归死循环
- 如果
oriMethod
为空,为了避免方法交换没有意义,而被废弃,需要做一些事情-
通过
class_addMethod
给oriSEL
添加swiMethod
方法 -
通过
method_setImplementation
将swiMethod
的IMP
指向不做任何事的空实现
-
+ (void)lg_bestMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
if (!oriMethod) {
// 在oriMethod为nil时,替换后将swizzledSEL复制一个不做任何事的空实现,代码如下:
class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd){ }));
}
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
//oriSEL:personInstanceMethod
BOOL didAddMethod = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
method-swizzling - 类方法
类方法和实例方法的method-swizzling的原理是类似的,唯一的区别是类方法存在元类中,所以可以做如下操作
-
LGStudent
中只有类方法sayHello
的声明,没有实现
@interface LGStudent : LGPerson
- (void)helloword;
+ (void)sayHello;
@end
@implementation LGStudent
@end
- 在LGStudent的分类的load方法中实现类方法的方法交换
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_bestClassMethodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(sayHello) swizzledSEL:@selector(lg_studentClassMethod)];
});
}
+ (void)lg_studentClassMethod{
NSLog(@"LGStudent分类添加的lg类方法:%s",__func__);
[[self class] lg_studentClassMethod];
}
- 封装的
类方法的方法交换
如下-
需要通过
class_getClassMethod
方法获取类方法
-
在调用
class_addMethod
和class_replaceMethod
方法添加和替换时,需要传入的类是元类
,元类可以通过object_getClass
方法获取类的元类
-
//封装的method-swizzling方法
+ (void)lg_bestClassMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getClassMethod([cls class], oriSEL);
Method swiMethod = class_getClassMethod([cls class], swizzledSEL);
if (!oriMethod) { // 避免动作没有意义
// 在oriMethod为nil时,替换后将swizzledSEL复制一个不做任何事的空实现,代码如下:
class_addMethod(object_getClass(cls), oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd){
NSLog(@"来了一个空的 imp");
}));
}
// 一般交换方法: 交换自己有的方法 -- 走下面 因为自己有意味添加方法失败
// 交换自己没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给自己添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 然后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
//oriSEL:personInstanceMethod
BOOL didAddMethod = class_addMethod(object_getClass(cls), oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(object_getClass(cls), swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
- 调用如下
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[LGStudent sayHello];
}
- 运行结果如下,由于符合
方法没有实现
,所以会走到空的imp
中
坑点3-优化调试结果
method-swizzling的应用
method-swizzling最常用的应用是防止数组、字典等越界崩溃
在iOS中NSNumber
、NSArray
、NSDictionary
等这些类都是类簇,一个NSArray
的实现可能由多个类组成
。所以如果想对NSArray进行Swizzling,必须获取到其“真身”进行Swizzling,直接对NSArray进行操作是无效的
。
下面列举了NSArray和NSDictionary本类的类名,可以通过Runtime函数取出本类。
类名 | 真身 |
---|---|
NSArray | __NSArrayI |
NSMutableArray | __NSArrayM |
NSDictionary | __NSDictionaryI |
NSMutableDictionary | __NSDictionaryM |
以 NSArray 为例
- 创建NSArray的一个分类
CJLArray
@implementation NSArray (CJLArray)
//如果下面代码不起作用,造成这个问题的原因大多都是其调用了super load方法。在下面的load方法中,不应该调用父类的load方法。这样会导致方法交换无效
+ (void)load{
Method fromMethod = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(objectAtIndex:));
Method toMethod = class_getInstanceMethod(objc_getClass("__NSArrayI"), @selector(cjl_objectAtIndex:));
method_exchangeImplementations(fromMethod, toMethod);
}
//如果下面代码不起作用,造成这个问题的原因大多都是其调用了super load方法。在下面的load方法中,不应该调用父类的load方法。这样会导致方法交换无效
- (id)cjl_objectAtIndex:(NSUInteger)index{
//判断下标是否越界,如果越界就进入异常拦截
if (self.count-1 < index) {
// 这里做一下异常处理,不然都不知道出错了。
#ifdef DEBUG // 调试阶段
return [self cjl_objectAtIndex:index];
#else // 发布阶段
@try {
return [self cjl_objectAtIndex:index];
} @catch (NSException *exception) {
// 在崩溃后会打印崩溃信息,方便我们调试。
NSLog(@"---------- %s Crash Because Method %s ----------\n", class_getName(self.class), __func__);
NSLog(@"%@", [exception callStackSymbols]);
return nil;
} @finally {
}
#endif
}else{ // 如果没有问题,则正常进行方法调用
return [self cjl_objectAtIndex:index];
}
}
@end
- 测试代码
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
[array objectAtIndex:3];
-
打印结果如下,会输出崩溃的日志,但是实际并不会崩溃
数组越界调试-不会崩溃
网友评论