你看到的问题，也许是别人的解决方案
从罗胖处听到这句话时，我恍然大悟，终于明白为何说服一个人是这么困难了。
在美国有一部分人坚持认为地球是平的，而且还组织各种活动，花很多的时间与精力来证明地球就是平的。正常人肯定很难理解，为何科技都这么发达了，还有人会不知道地球是圆的呢。
原来那些坚持地球是圆的的人，他们可以通过这个观点获得他们切实的利益，比如获得人们的关注，甚至获得一群志同道合的朋友。如果你硬是去给他们证明地球是圆的，那他们失去的可不只是一个错误的认识，更重要的是将失去存在感。
蔡钰在批判性思维15讲中讲到，并非所有的观点都值得用批判性思维来批判。
人们在表达自己观点时，有时是在表达自己的感觉，比如说我感觉外国人不如中国人精明。有时在说自己的猜想，比如我说明天会是个好天气。只有很少时候是经过思考后说出自己的推断，比如我推断明年的高考录取分数线会比今年的高。只有推断才值得我们用批判性思维来审视或者辩论。
和对方辩论前我们要先想想对方说的是感觉，猜想，还是推断？
批判性思维的英文原文叫critical thinking，按照美国学者理查德·保罗的定义，它是对思考的再思考。
换句话说，批判性思维所批判的对象不是某个人，而是一个观点背后的思考过程，去审视这个思考多缜密、多系统。它批判的其实是一个观点背后的思考和论证过程。
很多的观点都不值得辩论，真正值得辩论的，也只是对事实的澄清和论证过程的核查。
所以下次听到有人说地球是平的时，我们可以试着这样思考：
1. 他是在表达感觉，猜想，还是推断？
2. 他说的平的，是我们认为的形状吗，还是有其他的意义？
3. 他这么说，是否有自己的特殊目的？
4. 如果是推断，他有事实依据吗？
5. 论证过程严谨吗？
附录: 按照美国大学协会的表述，顶级的批判性思维践行者，表现如下。
顶级批判性思维者
网友评论