一百天内又一起网约车人命案件,也又一次激起针对“didi出行”的千夫所指,那么,大家到底在骂didi什么?骂得应不应该?骂得对不对?
大家针对的应该有以下三点:
1.首先,司机的筛选过程不严格,导致很多社会不良闲杂人等轻而易举就能加入此行业,导致犯罪率大大增加。
2.此次案件中,各方沟通不畅,导致延误大量宝贵时间,错过救人最关键时刻,说明didi没有一套严密的安全保障系统,从上一次案件以来,过去的3个月来没有丝毫的改善。
3.低低事后的公关内容和态度,都受到网友的指责和不满,更是招来一片唾骂。比如承诺各种赔偿家属等等,更是被指对生命的无视与傲慢,用钱来掩盖事前的无作为和一个公司的社会责任。
郭培作品-2特殊的服务行业:
网约车是拉人,不是拉货,跟传统出租车行业一样,属于特殊服务行业,只是加上互联网技术使之更加便民而已,但传统出租车行业门槛很高,进入行业之前就已经过滤了很多不良因素,安全机制可以说已经比较成熟,当然也有案发,但这更多属于不可抗因素范畴了。
记得以前出租车主副座都用铁栅栏隔开来防止犯罪,足以可见该行业的特殊性,而网约车这样诱导性犯罪率极高的行业,如果没有一套严格的“筛选机制”,也没有一套“安全保障机制”,那就说明公司上层都在装聋作哑,既然干上了这一行业,这么简单的道理他们不可能不知道,或许他们会辩解说:建立这些机制是有难处的。好吧,这里只能用省略号了……
郭培作品-3 郭培作品-4监管机制:
既然是企业就应有社会责任,更何况是一个极易诱导犯罪且犯罪率高发的服务行业,对人的“安全保障”就应该是首位,那么,这些该有的“标配系统”都没有的情况下,didi是怎样做起这样一门生意的?有无相应的监管不门呢……
只能说现在互联网行业,特别是涉及到人身安全的领域,如果没有一套监管机制制约企业,大家只能期望企业良心了,先有钱再做好企业,还是先做好企业才能有钱,大家傻傻分不清楚的……
郭培作品-5蟹蟹阅读,希望你有所启发。公众号:学无止践,V❤️:xtx501206,欢迎交流,一起成长!
网友评论