作者：姚哈哈 来源： 微信公众号 军旗猎猎
表演式的宣传能少点吗
好久不看新闻了。打开新闻频道，随意浏览，正在播放我大陆军某特战分队训练的视频，好歹咱也曾经在陆军供职，饶有兴趣的看了看。不看不要紧，这一看，差点没把我眼镜跌下来（伸手一扶，原来我不是近视眼）。我心中顿时感慨，能拍出表演水平这么低的新闻确实不容易，硬是把特战分队表现的还不如普通步兵班，关键是电视台也敢播出这样的新闻，肯定也需要一定勇气吧。果然是有勇气的新闻记者和有勇气的电视台。新闻链接和视频就不放了，实在是不想让更多人看到，太尴尬了。
新闻里特战队员们前往侦察地域，好端端的也不知道为什么要搞一个密集的两路队形，完全不符合实际嘛。人和人都挨一块了，搞的跟城市反恐作战一样，好看是好看，问题是咱这不是在野外吗？那样的队形真的合适吗？
走着走着又不走了。指挥员把大家召集过来，很严肃的说道“此次行动我们要力求隐蔽，出发！”。这样的交待不是应该在出发前就明确了吗？何况侦察行动还有行动不隐蔽的？既然已经是摆拍了，咱至少也摆的专业点嘛。
而后，又派出一名队员去前方观察，回来报告说是前方发现河流，无法通过。我当场就吐血了。前方有没有河流侦察前早就应该在地图上搞清楚了。何况作为特战分队，怎么连北斗这种我军早就装备的东西也不使用。临走时还很帅气的使劲拍了一下枪身，实在是想不出这个动作是干什么用的。莫非是新的战术动作？
终于到达指定地域了。看样子应该是执行引导射击的任务，口头报告发现目标，并发送精确坐标。我方下达射击口令就更假了。居然是坐在电脑面前对着麦克风下口令，难道炮阵地那边还接了音箱吗？这是为了凸现所谓的信息化吗？关键是下口令的那名同志演技也确实一般，自己都感觉到喊的很尴尬。
实在不想多说了。新闻上，这次特队分队的穿插渗透，通信基本是用喊的，手语什么的就更别说了。装备也确实让人寒心，全身就是步兵的行头，战术手套没有，潜水用的装备没有，先进的通信装备没有，甚至连北斗都没有看到。表演的痕迹太过明显，都让人不好意思看下去了。
其实拍新闻的同志们也有难处。各级评价一个单位是否先进，衡量的一个重要指标就是是否在各级媒体上发表了足够数量的文字或者视频新闻。于是只好层层加码，苦了这些搞新闻的同志们，变着法子的写、拍，只要能完成任务，哪管是否符合实际。管训练的不管宣传，拍的真与假懒的过问，管宣传的不怎么懂训练，反正就是跟着感觉走，怎么好看怎么来。摆拍、做秀，大家彼此都心照不宣。问题是稍有军事常识就能看出其中破绽，本来是为了正面宣传，这样岂不是起的负面效果。前两年所谓的野外生存训练中抓野兔，实际用的却是温柔可爱的家兔来摆拍的照片可没少被人吐槽。
记得某次部里开会。部门领导调侃我们的新闻干事。“××，人家说我们的报纸是，谁写谁看，写谁谁看，谁看谁写，是不是这样的？”
大家听后顿时感觉群众的眼睛果然是雪亮的，群众的总结果然是精辟的。新闻干事听后也是意味深长的一脸苦笑。某次新闻干事为了完成上级要求的一条报纸的头版任务，专门前往帝都进行所谓的“协调”。回来后他苦笑着说“这是我写的最贵的一篇报道，一个字300块钱……”我能感受到他的那种无可奈何。
我们不缺乏优秀的新闻宣传，但一次表演式、做假式的宣传，却能让这些优秀宣传积累起来的正面效应极大的损耗。我们也不缺乏优秀的素材，真实的演习演练中，有的是真枪实弹的场景。我们的素质也是过硬的，不需要刻意去表演表现。可问题是，这宣传出来的东西，究竟是给群众看的，还是为了要完成指标任务的。我甚至都怀疑这个表演式的新闻是不是也是通过各种方式“协调”出来的。
现在很多单位的政治工作，基本就是靠新闻报道工作来评价，新闻报道搞的好了，就是政治工作搞的优秀。别说机关的新闻干事了，就连普通连队都在为了发新闻而绞尽脑汁。主官整天琢磨的不是如何抓建，而是想办法搞出几条新闻好完成任务。新闻上稿任务层层加码，这中间又滋生了多少不正之风。在这样的评价机制下，产生假新闻也是情理中的事，毕竟大家的重心是如何完成任务，只要上了报纸，上了新闻，就是万事大吉了，还哪里顾得上其它。在任务和利益的驱使下，提几句实事求是的要求是解决不了问题的。这种欠妥的评价标准何尝不是催生表演式、作假式新闻的源头呢。
新闻宣传是好事，我们需要优秀的宣传来提振士气，来凝聚意志，来强化荣誉，但变了味的宣传报道，咱还是少来点吧。
网友评论