美文网首页
俄乌问题对谁最有利?

俄乌问题对谁最有利?

作者: 大佛聊互联网金融 | 来源:发表于2022-02-22 09:18 被阅读0次

       每次高通胀,高油价时,俄罗斯手里稍微宽裕时,往往就是它最危险的时候,要动手的几率就会大增。

       时间要追溯到2008年6月份,当时原油价格见顶,超过140美元一桶,当年8月份,俄罗斯和格鲁吉尼亚发生局部冲突,结果用时5天,格鲁吉尼亚就被彻底打服气了,打完后,俄罗斯宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立,格鲁吉亚宣布与俄罗斯断交,格鲁吉尼亚丢了两个州。

       紧接着2008年9月,美国第四大投资银行雷曼兄弟宣布破产,金融危机正式爆发。当然08年金融危机爆发的主要原因还是之前美联储的不断加息,不断推高了企业的融资成本,然后导致“次贷危机”爆发。高油价和俄格冲突,仅仅是引爆08金融危机的导火索。

       现在俄罗斯和乌克兰的关系又非常紧张,时间又要追溯到2014年,当年俄罗斯几乎兵不血刃就拿下了克里米亚,去年3月份,俄罗斯在顿巴斯地区策动当地人搞“公投”,乌克兰的顿巴斯地区又宣布独立,乌克兰就再次丢失了顿巴斯地区。今年乌克兰总理泽连斯基做的很多工作,就是去拉拢欧美,然后想着要收复顿巴斯地区,但顿巴斯地区有俄罗斯在私下支持,然后才搞的俄乌关系非常紧张。

       欧美等国看到俄罗斯不断蚕食、分解乌克兰,也很慌,尤其是欧洲的小国家,难免有兔死狐悲的心理,要是硬刚的乌克兰倒下,之后说不定下一个目标就是自己。乌克兰方面又有强烈的收回顿巴斯地区的意愿,欧美当然愿意出钱出装备让乌克兰去打头阵牵制俄罗斯,但欧美都不愿直接跟俄罗斯发生冲突,包括乌克兰自己也不想跟俄罗斯发生直接冲突,都想的是最好兵不血刃就达到战略目的。但如果都不采取行动的话,那就只能是维持现状,跟欧美和乌克兰预期的不一样,所以才会有违反停火协议的各类武装冲突不断。

       美国肯定是愿意看到欧洲发生武装冲突,自己进去当和事佬,让欧洲进一步依赖美国,另外欧洲局势不稳定后,欧洲的资金也会去美国避险,美元走强。

       对欧洲来说,战火引到欧洲后,虽然暂时没有引向北约境内,但那毕竟就是一墙之隔,俄乌关系紧张后,实际上欧元指数是走弱的。

       俄乌关系紧张,我们自己静静地发展,也不表态明确支持谁,结果人民币在无声无息中升值了不少。

       美元对离岸人民币最高时达到了6.318。上一次这个价还要追溯到2018年4月。

       一旦有比较大的地区冲突,资金就会抛弃风险资产,往低风险资产倾斜。像黄金重回1900美元,今年国内上证50的表现比创业板的表现要好。

       俄罗斯花了大力气把北溪二号的输气管道修通了的,可以给欧洲供气,而且现在价格高,可以卖好价钱,结果欧洲因为美国干预,不允许德国等立法购买北溪二号的油气,生意做的不顺利后,也是产生俄乌冲突的原因之一。美国不让俄罗斯通过北溪二号卖油气给欧洲后,自己的液化天然气却拿去高价卖给欧洲。

       要庆幸的是,这次俄乌冲突跟2008年俄格冲突比,虽然类似的地方有高油气价,不过现在跟2008年最大的不同是目前主要国家贷款利率都很低,欧美绝大多数企业依然享受着比较低的贷款利率,像08年大面积发生企业债务危机的可能性很低。目前像美国的通胀率,虽然上个月同比增幅达到了7.5%,但有可能都还没见顶,包括布伦特原油价格前段时间虽然上了95美元,也有可能没见顶,油价更多取决于供需关系,在欧美经济体快速复苏期时,而主要产油国的生产能力在疫情期间因为油价过低,很多中小油气都已经破产倒闭了,这些产能的恢复是个漫长过程,像高盛鼓吹的未来油价可能破100美元也不是不可能。在油价没见顶之前,通胀率都有被进一步拉升的可能,当然油价越高,通胀越高时,欧美等经济体加息和缩表的意愿以及幅度也会越大,资金会抛弃风险资产,而跑去于低风险资产里面避险。

        我是大佛,持证理财规划师,拥有基金从业资格、证券从业资格,著有《投资理财实战:财商思维与资产组合配置策略》一书,财经专栏作家。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:俄乌问题对谁最有利?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wtowlrtx.html