前四篇对西方的契约精神表扬太多，我担心他们会飘飘然，所以收官之作打算写点反面的事——源于人主观意志的传统契约，以及源于区块链技术的智能合约，那些不得不说的合约界的“黑暗料理”。
若论起最讲究契约精神的书中人，当数莎士比亚笔下《威尼斯商人》中那个犹太商人夏洛克。他是“认真”的，是“严格”的，为了一己之利，他死抠合同条款，强要割去债务人的一磅肉……他的内心戏份是：我是契约精神的代言人，执行契约我有理。
不过，夏洛克遇到了更厉害的对手，他没想到律师更是契约精神的认死理者，更加斤斤计较于合同字眼，要求他按照契约，只能割去债务人的一磅肉，既不能多、也不能少、更不能带血，否则就是违反契约……当年看到这里，觉得心里那份痛快！
当然，这是戏中事，不可当真，但生活永远比艺术更多面更立体。关于契约，西方人对自己做了不少好事，但对中国却做了不少恶事。自鸦片战争以来的100多年间，积贫积弱的中国被迫与西方签下无数耻辱的契约，如《北京条约》、《南京条约》、《马关条约》等等，真真是丧权辱国。那香港、那澳门，当年都是一纸契约就归于他人的……满满的一部近代血泪史！
这样的契约，根本就是对人类文明的戏谑，西方人每每提及契约精神时，不知是否会回首看看自己从前不堪的作为。不过他们不会认为自己是侵略，他们总是觉得自己在拯救世界。
其实何止从前呀，就是现在，不平等的合约也是无处不在。丛林法则，弱肉强食，人性所然，所谓的平等和对话，只有实力旗鼓相当时才能摆上桌面。好在，世界虽然还是那个世界，而中国已不再是1840年的中国了。
人性的黑暗面，在契约面前有时是不堪一击的。
那么不靠人性，而靠技术，靠区块链，就可以一劳永逸，永享太平了吗？未必！
倾心于智能合约的人都有个天真的梦想，人类只要置身精心编制好的一系列区块链智能合约里，就可以轻易进化到更高级的文明层面；代码没准真地能完全代表人类，毫无纰漏地处理好未来的一切；至于契约精神，更是小菜一碟，手拿把攥之事……理工生们有时候就是这么Too Simple To Naive。因为智能合约是由代码认可的，人性有时候几乎无能为力。为了管理辖制人性，才有了智能合约，而某种程度而言，人性又是其必不可缺的环节。矛盾不！
契约精神，一言难尽之事，扯了5篇文章，仍感词不达意，意犹未尽，还占用了大家的宝贵时间，怪不好意思的。那我就赠送大家一句话作为赔偿的，其实不是我说的，而是源于犹太圣典《塔木德》：遵守契约，尊重契约，你获得的将不只是尊重。
人类社会正处于从“身份社会”向“契约社会”转轨的关键时期，无论区块链有什么局限性，我还是愿意相信，这项伟大的技术有望带领人类从传统契约社会，进化到智能合约的智慧型社会。
网友评论