纵论“简书专题”

文/冬少爷

俗话说：“不以规矩，不以成方圆”。无论是做人，还是做事，我们都要遵循一定的规则。每一种职业，每一个圈子，都会用制定规则，来规范人们的言行举止。在简书，有两种人很忙碌，很辛苦。负责审稿的编辑们，每天都会面对大量的投稿，可以说是身心疲惫，担子不轻。热爱文学的作者们，每天都会在输出与输入之间，来回奔波，特别烧脑子。我们今天的话题和他们有一定的关系，贴切的说是息息相关。那么，我们就来聊聊你熟悉的“简书专题”。

第一：简书专题征文活动，应该有它的权威性。

在简书，每个星期都会有专题话题讨论。除此之外，还会有各种不同的精彩征文活动。这一点，应该说值得肯定，为官方大大点一个赞。话题讨论也罢，征文活动也好，可以让简友们更好的相互了解，共同的努力成长。征文的方式也越来越多样化，从单个主题征文，演变成两个专题联合征文，不得不说这是一种进步。但是，简书专题和写作培训营的联合征文，让它的权威性受到一定的质疑。

培训营属于个人行为，专题则代表官方。在某个角度来说，有点在打广告，做宣传的嫌疑。而且，参加培训的作者和普通的作者，是否能做到公平公正，我想谁也不敢做百分之百的承诺。最好的解决办法就是官方办官方的，写作培训营就办自己的，各自分开而行，就不会有所谓的“利益”牵涉。

第二：简书专题编辑，或者管理，应该持有中立的态度。

我们常说：在其位，谋其职，如果你是一名作者，做什么都是你的自由和权利。但如果你是编辑，尤其是简书专题的编辑，管理。你代表的就是简书，你的肩上就有一定的责任。那么，你以专题工作人员的身份参加属于个人行为的“写作营”，在文章里有意无意的宣传个人，或者宣传某某写作营，这样是否有些欠妥？

当两者碰撞在一起，比如前不久的“日更话题”，你该如何表明你的立场？你又以何种身份来表明你的立场？当同样的文章，不同的观点出现在你的面前，你又该如何选择？所以说鱼与熊掌，不可兼得。当你是一名编辑时，就要承担编辑的责任和义务。

第三：对于简书专题来说，“写作培训营”属于什么性质？

我们都知道在简书里，是严禁发各种外链接，严禁随意打各种广告的。那么问题来了，写作培训营究竟是个人性质，还是官方性质，或者说是双方合作的性质。如果写作营属于个人行为，那么参加培训的简友，在文章里大肆宣传，夸大其作用，是否有违简书的规则。因为这里面有“利益”的存在，参加培训是要收费的，如果宣传越大，名声自然越大，报名也就越多，我想不用说：“大家都懂得”，这样看来算不算在打广告？

第四：简书专题编辑，是否有一定的约束能力？

有一点我必须要说，大多数的编辑都是比较恪尽职守，或者是很负责任的。但是不排除有些个人行为，有些编辑管理，在专题与写作营之间来回穿梭。既参与专题事宜，也参加写作营事宜。官方是持怎样的态度，是有一套严格的规则，还是听凭其个人自由行为？我想说的是既然你是编辑，或者管理当中的一员，就应该自觉的遵守规则。

我们都是简书人，因为简书而相聚在一起。我们热爱简书，更希望发展越来越好。简书还在成长，还在进步，我们需要一起加油。以上所述，只是个人看法和观点，仅供参考。切莫“对号入座”，如果想坐，就请“你坐”。呵呵，对于这个话题，你有什么想表达的。你觉得简书专题是否应该有它的独立性呢？期待你精彩绝伦的留言哦。