@JasonWang|007-12550|践行2组 ：
【文章链接】http://t.cn/A6zosT1T
【文章标题】泡学预选与价格锚点
【点评人】杨旻炫（程素宁）
【我的点评】
看到这个标题的时候，一开始我是极度懵逼的。
一来我是真的很爱看你的小说，所以看到是篇干货文，有了个意外之惊（我真的是卡到10点直接发，没看我楼上是啥标题[偷笑]），二来是我个人心理障碍原因，我对一切涉及经济类的东西有过长期抵触情绪（我知道那段时间我有病），所以那瞬间我感觉我的能力可能点评有困难。
但是吧，既然素丽姐的和康丽的，我一不留神写了这么长，我不能厚此薄彼啊。所以我现在要开始我叽里呱啦的“表演”了/p>
文章主要通过泡学预选来“疏通”价格锚点，引出四大结论：1.高衬托高。2.高衬托低。3.低衬托高。4.低衬托低，从而很好地梳通了作者的思路，让自己有思考有启迪。从性价比角度而言，很落地。
从文章表现及成长认知方面考虑，这篇文章通俗易懂，内容详实不啰嗦，像我这种不爱看这类东西的傻妞都可以理解，很干货，十分里上八九分绝对没有问题。
但从标题角度看全文，感觉很失分。按我的理解，文章整体侧重点基本都在价格锚点上，泡学预选可以说只是个引子或者说参考引入坐标（不知道我是不是理解正确）。
但现在“XXX与XXXX”式样的标题，会让我极度觉得泡学预选和价格锚点是并列平等关系，占的比重应该是一样的。而不是现在文章里前者内容引发提升后者内容的递进感觉。
所以我感觉标题可以修改成带递进或者变化动态感觉的朴实风标题，也可以运用故事性标题（不过文章相对应可能也要微调）。
再说回文章里泡学预选和价格锚点带给我的想法吧。
虽然一开始给我的整体感觉，完全可以用“套路”两个字总结。
但后来我想到的却是，如果日常里我们也用这些思维来锚定一些人事物，是不是前期相处相伴都会过得太朦胧。特别是相亲、恋爱这件事儿上。
文章里有句“很多人说，听了很多道理还是过不好这一生，其实，你也没听过几个道理。”特别戳心。
可换个角度想想，有时候我们听了很多道理还是过不好这一生，是不是是因为听了太多的道理了呢？有时候是不是只是因为见多而自以为识广呢？有时候是不是只是因为我们活得范围相较而言不够阔呢？
这世上哪有那么多的鸡毛蒜皮和过不去的坎啊，不过是我们见识得太少，经历得太少，总把小得放大，大得放小。
好了，我知道我自己走题了。
接着上面的继续说，虽然我大概已经走题了[捂脸]。
（我发现这周的文章都挺让我有说话欲望的往一篇最多八百字，这回三篇合起来五六千字应该有了）
全文的核心刺激感，在我眼里应该就是参照物这三个字了。
人嘛，活着，从生到死，甚至死后、出生前无时无刻就是各种体系坐标里的参照物。
听着感觉挺无奈的。但不同体系坐标里的结果却是不同的。所以能过得好一生也是个相对概念，过不好一生也是个相对概念，那其实到底一生有没有过好，真的太难定论了。
都说物理上可把参考系分为惯性系和非惯性系两类。
那么当我们在惯性系里感觉呼吸困难了，我们是不是应该走到非惯性系里看问题呢？！那是不是每个问题都有黑白灰多维度的答案了而不是局限于正反了呢？
因此矛盾的人类啊，过不过得好一生，到底有多重要呢？
还是先过好当下吧，说不定一瞬间觉得过得的好，隔着没多久，就觉得不好了呢。
所以这可能就是我一篇点评10点半打完又推翻重来的原因吧。
（哈，善变又絮叨的女人啊）
最后，絮叨一句感悟☞你眼里比较常看到的参考物是啥，大概也就决定了你最终会走在哪条路上，处在哪个圈层里，和哪样的人事物过一生。
所以不妨适当每隔一段时间，接触更多的外界，换换参考系吧。外面的世界挺精彩。
愿我们，在前行的过去现在未来，永远有着一颗平常心和好奇心。在每个时间段，都有最契合当下的参考物，来成长自己。
好了，我要刹车了。这么晚了，就顺祝晚安，以及请多保重自己的眼睛，偶尔热敷还是挺好的[爱心]
网友评论