20世纪90年代末，美国互联网发展异常兴盛。几乎所有的投资方都追捧线上企业，对线上企业的投资力度是史无前例的。但是活下来的当然是少数。极少数获利了。如亚马逊和ebay，他们在未来的十年里获得了几百的百分点的收益。这听起来是让人羡慕和惊讶的。但是，相比于那些媒体不关注的行业。如相对于能量饮料行业的收益比来说，这是微不足道的。
智者接受多元化观点。如果我们只关注一个想法或者一类行业，我们就肯定会做出错误的判断。因为你对未来的认知太过于狭隘。
其次，观念是一种独立而自由的东西。把观念放进某一个“主义”或者“派系”中去是一种非常冒风险的做法。这样做的确容易让人理解具体的观念和思想，但同时，也模糊了客观现实。因为你所传递的一切都被不自觉地打包了。
在自媒体时代，人人都是观点的输出者和接收者。
1: 输出者不够专业。大多数自媒体所传递的信息都是二手，甚至三手信息。真实性无法考察。有人说，现在是信息自助餐化时代，我觉得不全是。的确，我们可以在任何时候，任何角落，获取任何信息，这就像吃自助餐一样，饿了就去起身去加点菜。但请注意一点，自助餐的食物最开始也是出自专业厨师之手，而相比之下，我们的信息食物则是出自于非专业的二手甚至五手信息。
2:接收者永远倾向于通俗易懂和那些和我一样观点的知识。在个人英雄主义跳窜的今天，谁的文字越发引人入胜，谁就可以获得更大的传播力。然而好的演讲者毕竟是少数。越来越多的复制信息，蹭热点等等的行为，让接受者们所能接收到的观点多样化大打折扣。“刷屏”就是一个非常时髦的词汇。意思是你的所有社交软件（信息来源口）被一种信息所霸占。这是现象级的问题。
更深入的问题是我们对未来的想象力在今天这个互联网的时代有减无增。本以为信息时代，人人都是观点的输出者，人类对未来的想象应该远比过去更加缤纷多彩；但事实并非如此。主流观还是一如既往地统治着讨论者的内容。我们并没有利用互联网这个工具来让思维更加多角度；反而互联网这个工具让主流信息更加迅速的覆盖了更大面积的舆论内容。这让今天的我们的话题，比20年前更加单一无味。
任何时代的发展是需要多样性的，无论是互联网还是人工智能，都颠覆不了这个世界，但他可以颠覆个别有钱人的世界。
不要在自己的话题只有马云，互联网，人工智能，苹果和乔布斯。多看看别的行业。这个世界绝对不只是人工智能。
人工智能再厉害，你刷牙也得用茶杯。牙签永远会卖。你吃饭时，还是会点一杯可口可乐。
网友评论