【一】
当我就要走到生命的尽头，突然间想起一个问题，我们为什么要结婚呢？
有人曾经对我说过：“结婚其实就是为了传宗接代”。这话听起来有点隐晦。
好像结婚就是为了解决生理上的需要，是为了过日子呢，还是为了性生活呢？
凡事都不能走极端。结婚当然离不开性生活，可是，又有多少人是为了性生活而结婚呢。
说实话，这两者之间的关系我一直没有折腾明白，原因很简单：
因为我老婆说，她从来就没有想过，结婚就是为了性生活。
但是，没有性生活的婚姻还叫婚姻吗？难道说就是单纯的搭伙过日子吗。
我认为所谓的无性婚姻，就是对人性的挑战，就是对人生理需的一种桎梏和扼杀。
不可否认的是，当很多人开始在一起同居的时候，你说他是为了一起过日子，还是为了解决生理问题呢？
当然，有一种最简单的回答 ，那就是两者兼而有之，这就是一块遮羞布。
任何一种没有实质性保障的同居，都是为了给解决性生活打埋伏，找借口。
【二】
最让我理解不了的是：目前，我国有近三分之一的夫妻家庭，处在无性婚姻的漩涡中。
他们的年龄大约集中在30—50岁之间。其中生活在城市的夫妻，他们的性生活频率最低。
由于历史原因，中国人一直都很羞于谈性，好象它根本就不能在人前议论一样。
还有一些人，他们连动心的恋爱都没谈过，就被迫匆匆进入婚姻，开始繁衍后代。
还有一部分人，从他们出生那天起，接受的就是道德绑架，对他们而言，无论是享受快乐还是“性福”，都有一种说不出的羞耻感。
具体到无性婚姻，从本质上来讲，就是彼此之间本来就没有爱。
如果有人说性生活根本就不是婚姻生活中最重要的一部分，那结婚干什么？
没有性生活的夫妻感情就不是感情，是问题，也是一种折磨和伤害。
【三】
台湾著各女歌星蔡琴，曾经经历过一段长达十年的无性婚姻。
当年，她遇见著名导演杨德昌的时候，一见倾心，可奇怪的是当他们结婚的时候，男方却提出一个莫名其妙的要求：
“我们应该保持柏拉图式的交流，不让这份感情掺入任何杂质，不能受到任何的亵渎和束缚。因为我们的事业都有待发展，要共同把精力放到工作中去”。
一句话就是没有性关系。如此荒诞不羁的要求，蔡琴还是相信了，婚后她帮助他发展事业，从无名小辈到终于有所成就。
十年后，男方却承认，他爱上了比他小18岁的女钢琴家彭铠立。
在蔡琴和杨德昌结束了这段著名的无性婚姻之后，杨德昌很快就又和别人结了婚，而且还一连生了两个小孩。
纯洁无暇的柏拉图爱情，就是一场笑话，只可惜白白浪费了蔡琴整整十年的光阴。
食色性也。这话很多人都懂，也都在说。但是最精辟的还是作家王小波先生那句话：
“性是人类最原始的自然需求，和吃饭睡觉一样，简单而美好。 一个人爱不爱你，他的身体会告诉你”。
而无性婚姻的本质，排除那些身体或是心理有残疾以外，只有一个原因，那就是不爱而己。
所以，该坚持的就必须坚持，不该坚持的毫无悬念的散伙吧。
网友评论