【原文】
最近关于战争的话题,大家比较关注。凑巧我也听人讲到了一篇关于战争的论文,叫《战争的理性主义解释》。你看,战争这个现象非常复杂,规模不同,胜败不同,地域不同,很难做理性的分析。
但是这篇论文很巧妙,它先问了一个问题:我们都知道用谈判的方式分配利益,是总体损失最小的方式,那为什么人们还要打仗呢?战争为什么会爆发的问题,就可以转化成为什么谈判会破裂的问题了。
为什么谈判会破裂的问题,又可以进一步转换。如果双方的力量,都清晰地摆在桌面上了,谈判也不会有什么困难。按力量大小分配呗。
所以,问题又来了,谈判之所以会破裂,是因为会错误估计双方的实力和战争意愿,那为什么呢?所以,这又转换成了一个信息问题。你看,只需要通过两步,一个课题就从无法讨论的状态变成可以讨论了。
【启发】
一个很难的问题,经过层层拆解也会变成讨论的了。这就像人生中遇到的很多困难,一下想着结果肯定觉得很难,我做不到,但经过层层拆解,小步子原理,从中获得一定成就感后再继续尝试,最终这件事情也就很容易办了。
网友评论