出轨，顾名思义，就是火车偏离了原先的轨道导致翻车，但现在这个词通常来被人们说成是一种现象。类似于背叛。
所谓背叛，也就是一个人做出精神上或生理上与另一个人截然相反的行为。如果霍布斯在的话，他一定会把背叛说成是一个人对于另一个人的毁约行为。
霍布斯的这一说法应当是正确的，所谓背叛，背离叛变，是指对于原先的信仰的一种离去行为，如果时间充裕的话，还会有时间互相签订个契约。
人们都对背叛者深恶痛绝，这是毋庸置疑的，也不需要有人来钻牛角尖，这就是现实。因为背叛往往与出卖是挂上等号的。
大家不会想一个问题，那就是为什么当我们听到背叛时会觉得厌恶。当听到别人问起“你为什么会背叛”这句话时，背叛者总是会感到愧疚的。原因是背叛者会感到辜负了被背叛者的期望，因此，这句话也与“你为什么会辜负我的信任”相同。
但出轨就是背叛吗？不一定！
如果说背叛代表着少数人对于大多数人的愧疚的话，出轨则不与其相同，因为出轨是婚姻关系当中的一种现象，是两个人之间的战争。
我不喜欢谈恋爱，不是因为内心没有那样的冲动，没有对于恋爱的渴望，而是如果从结果去看的话，对于双方来说，只能是竹篮打水一场空。
最近突然想明白一个道理，猛地一下子：存在于世界上的人被分为结果主义者与原则主义者。包括我们现在所理解的，包括哲学，包括我们思维能理解到的一切。
包括全善的耶和华，也不过是被人类的思维禁锢，执行着他们描绘出的他们所理解的全善。
结果主义者重视结果，原则主义者则重视过程。从结果来看，人终究是要死的，那么人从一出生就摆脱不开自己终将死亡的命运，而死亡被视为痛苦。所以说，人从一出生就被告知他终将死亡，他将一辈子痛苦下去。这就是佛教的理论支持。
恋爱也是同样。
婚姻关系中的被判行为被称为出轨，而恋爱当中的背叛行为也同样可被称为出轨。因为同样是两个人之间的关系的一种，但很多人却对此不以为然。
问题其实是出在契约上，也就是那一张向国家证明你们在一起的结婚证上，也就是那场盛大的向亲戚朋友父老乡亲宣布你们结婚的那场婚宴上。因为在那之后，准确的说在那一瞬之后，两个人才完成恋爱关系向婚姻关系转变的过程。
在此之前，再多的无论是精神上的还是身体上的背叛，都不会被称作出轨，最多只能被称作竞争。
恋爱关系中的背叛与婚姻关系中的背叛并无区别。
在恋爱中，尤其是在现在讲求自由恋爱的环境中，恋爱关系中的背叛行为就不会被重视，至少不会像从前一样。
恋爱如此，婚姻为何不能如此？
从目前来讲，婚内出轨是不被认可的。但事实一而再再而三的告诉我们，理想与现实终究是分开的。
现在有许多对于这事实的调侃的段子，翻来覆去就那几个故事，但从不缺少市场。这似乎代表着什么。
婚姻，从结果来看，两个人，无论是哪一方都会受到另一方的伤害，无论是何种表现形式。因为人从一出生就一直在麻烦别人、在伤害别人。
这样看来，婚内出轨这样不被人认同的事变成了一件平常的事，因为它同样也是在伤害别人。无论是伤害者还是被伤害者都会承受沉重的心理上打击，那么
早知如此，何必当初呢？
网友评论