这个话题有点大，而且也无关语文。但是不知怎的，我就匆匆地写下了这个话题，就用“家事，国事，天下事，事事关心”为自己写的这段文字找个理由吧！
在这次肺炎疫情爆发的前前后后，我没有收集全特朗普对疫情和对华态度的讲话，但是他对华态度我大致可以描出一个轮廓：两次与中方的通话态度尚属友好，在两次通话中间甚至一直到现在对中国疫情进行了污名化；但我感觉到特朗普不变的是他的“美国优先”政策，也就是要符合他美国的国家利益和推行的全球战略。
第一次通话的背景，大概在2月初。中国正处于“抗疫”最艰难时期，而美国当时平安无事，好像置身事外。这时的特朗普在之后的讲话中，赞赏了中国的抗疫做法与成效，肯定了“中国经验”，与国际卫生组织对中国评价中的肯定态度基本一致。此时没有涉及到美国的国家利益，也没影响到它的全球战略，当然太平无事、不痛不痒地赞美，与国际卫生组织以及其他很多国家对中国抗疫成效的肯定保持基本一致啦。
第一次的“变”化，是在疫情开始肆虐欧洲，席卷美国之时，特朗普及其政府要员在若干次记者会上，特朗普在自己的个人推特上，不断地给中国施加压力，污名化中国的抗疫行为，力图把疫情政治化。当然他的讲话以及国务卿的讲话，甚至在七国峰会上的提议，不仅遭到了中国的强烈反对，也遭到了欧洲很多国家的反对，连美国本土的很多专家人士也都纷纷指出特朗普他们的讲话很不靠谱。但是你换个角度思考一下，从美国的国家利益出发，从特朗普大选年选民支持率的角度去看，就不足为怪了。全球经济有明显下滑趋势，美国历史上五次股市“断熔”，有四次发生在最近。美国经济陷入了低谷，特朗普的支持率连续走低。怎么办？特朗普必须转移人们的视线，嫁祸于他国，找替罪羊，甚至借助此事想方设法不惜发动一场战争来争取国家利益，从而在大选年赢得选举。所以，当美国国内经济衰退，又适逢大选年时，美国的很多搞怪政策，摆不上台面的言论就会大行其道，就怕后面还会有更加背离美国口中所讲的“民主正义”的离奇事件发生。这些也就都不足为奇了。
理解特朗普很难，但有时也很容易。难在他很多搞怪的言论和政策，完全不像一个大国总统该有的责任与担当；容易理解的是，人家头脑里一直是以“美国优先”为战略，况且又是商人出身，所有亏本的生意不做，随你是什么人，哪怕是我的盟友。就这么简单！
于是，特朗普的第二次“变”，就不难理解了。他第二次同中国通电话，在三月下旬的20国峰会后的第二天，态度明显温和了许多。为什么呢？这得从美国国家利益出发来认识。此时美国的肺炎疫情正成爆发趋势，已经成为世界疫情的“震中”。如此强大的美国在疫情面前也不能独善其身，他终于放下了高贵的头颅，承认需要国际合作，需要来自于中国的防御物资和材料的供应，更需要来自于中国的防疫经验和防疫举措。这些都是对他们最可靠的帮助和支持，怎么能不欢迎呢？于是，态度就变化了。
至于他频频拨动台湾这根弦，又不断搅动南海那方水，那可能也是国内大选年选票的需要、转移国内经济衰退的战略需要，不得不这么做吧？
听其言，观其行。我相信特朗普还会在不断的“变”化之中，他朝哪个方向变？怎么变？取决于他选情的需要和“美国优先”战略的需要。但特朗普他确实缺少全球大政治家的胸怀与担当，因为他是个地地道道的美国大商人。
网友评论