盛行的奇怪逻辑

有这么一种奇怪的逻辑，在现在这个社会中盛行：

你看你的父亲、爷爷都曾经犯罪了，所以你们的家族很可能带有犯罪倾向的基因，因此我们没办法，就只能提前枪毙你了。

于是，就有了如下变种：

你看你的父亲、爷爷都是农民，所以你们家族带有贫穷基因。因此，你也将终生贫穷。

你看你的妻子、儿子都住在贫民区，你也住在贫民区，你们一定是那种又穷有没素质的人。

你看你讲的内容，和性有关。你一定是低俗，色情，你一定在传播那些不好的东西。

……

这些逻辑盛行于社会，从上至下，至今不绝。我们往往因为一个标签否定一群人，也因为一种偏见否定我们并不清楚的事情。

前车之鉴

溯往前源，并非个例。

前一阵国外上映了一部电影：《底特律》，这就是个很好的蓝本。电影回归表演性质，但其背后确是真实的社会背景：

1967年的底特律黑人骚乱是美国历史上破坏性最大的种族骚乱之一，起因是警察7月23日凌晨进入黑人区一家酒馆逮捕黑人。这次执法行动引发黑人不满，他们闻讯而来向警察投掷石块和砖头。 后来警方增援到来，强行驱散黑人，但适得其反，黑人越聚越多最终引发波及全城的大规模骚动。这场骚乱持续了五天，造成43人死亡，许多建筑被毁、许多人受伤。骚乱还蔓延到伊利诺伊、北卡罗来纳、田纳西、马里兰州。

其背后的逻辑，无非是黑人占据了底特律——黑人都没有素质——底特律的黑人都有犯罪隐患——白人警察遇到后提前扼杀。底特律并非个案，最近美国不也有相关案例吗？

《底特律》剧照

也并非美利坚，法兰西也有。

郊区青年

2005年10月，法国爆发了震惊世界的全国性郊区骚乱。郊区愤怒的青少年大规模“打砸抢烧”——焚烧汽车，与警察正面冲撞，捣毁商店、企业，焚烧公共建筑。这成为法兰西第五共和国有史以来最严重的社会骚乱事件。

《巴黎人报》最新调查显示，超过六成法国人认为郊区青年素质相对更低。距离2005年秋天的郊区青年骚乱已经十年多，大部分法国人认为，郊区的状况并没有改善。出身移民的政治人物MalekBouti更是直指：郊区青年从十年前的“暴乱分子”演变为了今天的“恐怖分子”。

对，他说的没错。郊区青年成为了ISIS等恐怖组织的一个比较稳定的成员来源人群。但是，从2005年，他们就被冠以郊区青年这样的字眼。

法国郊区动乱

勇士与恶龙

凝视深渊过久，深渊回以凝视；与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙。与恶龙作战的勇士，被冠以太多勇士的标签，和别人的期许。当他战斗越久，反而标签越重。

我们太擅长给人贴上标签，但大多数标签，是可以影响人的一辈子，甚至终生都无法揭下来。底特律的黑人如此，法国的郊区青年也如此。因为有标签，他们无法享受公正，他们面对的是自我尊严的丢失和别人对自己尊严的践踏。这和与恶龙战斗的勇士，恰恰是两个极端，但却都来源于标签和偏见。对勇士的一味赞扬，也是一种偏见啊。

剧照

回头看，过去那些年，我们太容易说出口，他们本该如此。我们给别人加了太多，他们本该如此的标签。我们也该反思下自己，“他们本该如此”这种逻辑也是时候消失了。