美文网首页
转 《易经》只是古人的生活笔记

转 《易经》只是古人的生活笔记

作者: W建伟 | 来源:发表于2019-02-16 19:28 被阅读0次

          理解一种文化,必须进入当时的局限性,古人在文字还没有创立时,以符号记录各种现象,阴符号就是这样产生的。在文字产生后,用文字记录生活事件,零散的记录没有前后的逻辑性。卦辞显然是记录已经经过的事情的,其中乾坤二个卦,是对天地的观察经验。龙是天上的星座,这个星座决定农作的时间,潜龙勿用,见龙在田,,,,,这显然就是观察经验。坤卦,利牝马之贞,畜牧牲畜的交配按照时间进行。“黄裳元吉”,是秋天植物黄澄澄的现象,丰收了,所以吉利。其余的卦就不多言。

            本文要说的是,古人简单的生活经验记录,在后代产生了极其怪异的想象力。说《易经》是万古不变的占卜术。而且后人无数的皓首穷经,钻到这个文字符号中穷其一生也不得其究。为什么,因为古人本来是记录性的,不是预言的。后人要把记录的东西变成预言的,就必须牵强附会,必须挖空心思地虚构补充。这就使一个本来真实的东西变成云里雾里的。本来一传十十传百这样的事情屡见不鲜,人类就是喜欢这种传言变谣言的。因为人的认识的肤浅,而且习惯胡思乱想,芝麻大的事情变成西瓜大,神神鬼鬼的事情就是这样产生的。

          想一下古人,生活是那样艰难,没有专业的文化人,人人都生活在艰难之中,记录生活事件,也是今日一句,明日一句,所以卦辞没有前后的联系性、逻辑性也是正常的。卦是一种符号,把卦辞附在卦的符号后面,就像现在人们的第一,第二这样的符号,并没有什么特殊性的意义,后人却在研究,为什么这个卦辞是在阴位,为什么这个卦辞是在阳位?古人没有那样想,,只是把文字附在符号的后面。这样简单的事情,被不怀好意的后世的闲人牵强附会,添油加醋,造成几千年的迷雾,把《易经》吹得神乎其神。

          卦是符号,这种符号就像现代的数字1,2,3,4,5,6这些数字只是计数的作用,当时是二进制。符号是这样的简单,只有阴阳两种。只能重复运用。这是局限性造成的,却不是什么神奇。

          说到《易经》的预测功能,按照卦辞,应该是历史性的重复,如果一切事件都是重复的,则那些经验卦辞就是对的,事实上,经验范畴的东西都不是重复的,不可复制的。后人却把当时的经验进行重复认识。实际上在卦辞中,古人也反对这样。卦辞说“旧井无禽”,可见在畜牧时代,古人挖的陷阱逮住禽兽,但是禽兽也会有自己的经验,长期被掉在同一个陷阱中就被别的动物记住,躲开那个陷阱,所以旧井无禽。这个卦辞也是古人把经验和经验的局限性说清楚了。经验没有重复性。那么后人还在旧井中寻找预测的价值,岂不是笑话?

          《易经》显然是古代畜牧业的经验,还有农业的经验,记录了人的生死婚姻家庭政治事件,最后是《未济》卦,也就是说,检验性的东西是记不完的。人们必须自己总结经验,而不是重复古人的经验。《易经》的核心是“革故鼎新”,不断以新的经验进入现实的生活。不要死守过去的经验,重复过去的经验,“旧井无禽”。这是很明显的。

              我读《易经》多年,希望从中得到什么神秘的价值,结果是事与愿违。经过学习哲学,思考其中的道理,明白人们都是枉费心力,徒劳。《易经》卦辞是古人的生活经验,而经验 是不能重复 的,所以《易经》就没有预言的价值。《易经》在卦辞中也反对把经验固定化模式化,形成经验主义。

              所以把一种当时的文化看做是当时的局限性的东西,不要夸大其词,不要胡说八道才是理性。

            人的知识和能力都是局限性的,在无神论的文化中,对某些人必须神化,才能担当神的作用。也就必须把伏羲周公和孔子神化。可是这都是人,对此神化都是失败的。别的不说,孔子一生坎坷潦倒,怀才不遇,孔子自己是理性的,对天命人事进行思考,“君子怨命不怨天”“君子求诸己”回归到自我理性中。孔子也认为存在一种外在的非人力的力量,但是不知道这是什么。谓之“道”,“朝闻道夕死可矣”。但是“道”不是经验,不是可重复的。

            古代传说中塑造了许多神算人物,最著名的的就是诸葛亮,上通天文,下知地理。但是这都是小说虚构。真正的诸葛亮也是人,不知道自己的未来是什么。后人借助传说,制造了各种各样的占卜术,《大六壬》《奇门遁甲》、八字算命、还有民间的各种占术。都是当时的局限性的表现。正是因为人类对未来是无知 才造成各种胡说八道的纷纷兴起,无论对错,人都是不知道的。古人的大脑也是人的大脑,经验范畴较小,现代人自己不知道未来,希望从古籍中得到答案,这是对的,但是古人自己也不知道。问道于盲。

          就现代科学而言,不断的飞机坠毁,各种现实的灾难,都是无法预测的。现代为什么没有诸葛亮,因为现实会击碎这样的胡说。

          理性首先是对知识的理性。对自己的理性。人类知识的限度是什么,知道什么,不知道什么。自己的知识的限度是什么,知道什么,不知道什么。对未来无人知道。这是定论。从现实的灾难就能知道。无人知道自己的未来,也无人知道别人的未来。这是不可知的范畴。如果谁要是说自己知道不知道的事情就是胡说。就是自欺欺人。

          回到理性是人的基本理性。基本的理性就是自知和知道什么是无知的,什么是可知的。这就是理性的人。现代人也在建立基本理性之中,对无知,办不到的事情的妄为造成极大的灾难,也造成别人的灾难。国家的理性也是如此,知道什么是办得到,什么办不到,有什么实力,有什么缺陷。人类知识的最大的好处 是建立理性,什么是理性,就是自知的能力限度,知识的限度,自我行为的限度。王阳明的知行合一,如果不是建立在理性中还是危险的。在自知,知识,行为的限度中才能知行合一,在此之外难以知行合一。儒家要“我天地立心,为万世开太平”这都是超越人的知识能力范畴的,难以知行合一。

          历史地看,人类丧失理性,不知道自己的知识和能力的范畴,干出愚蠢的事情,造成自己的灾难。这都是无知的,知识是有限度的,人的能力也是有限度的,这是最基本的,也是最高的知识。知道无知。低级动物在遇到强大的对手时会逃跑,这也是动物的理性,知道自己打不过,不如跑掉。但是自以为是智慧的人,却要冒死一战,结果死于非命。这就不是理性的人,没有自知,也不知道对手。

          考验理性的尺度是,第一知识的限度是什么?第二是运用知识的人的能力限度是什么?第三是现实条件给予行为的限度是什么?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:转 《易经》只是古人的生活笔记

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wwuieqtx.html