在这“娱乐至死”的时代

     

在这“娱乐至死”的时代

      尼尔·波兹曼曾说：“一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”

 

      这是“娱乐至死”的年代，也是互联网时代，自媒体的崛起使大众的话语权扩大，人人都可以有麦克风，但当现代化与传统对接，传统媒体遭到冲击，纸媒甚至电视媒体的地位开始摇摇欲坠，新闻的严肃性大大下降，故而造就了这个时代特有的现象——新闻娱乐化。

   

      百度词条中，新闻娱乐化是指：娱乐性节目比例大量增加，严肃新闻节目的比例下降，将名人趣事、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点，竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值； 在表现形式上，强调故事性、情节性。

   

      不难发现，新闻娱乐化的本质其实是新闻相关产业迎合市场的表现。新闻娱乐化是在20世纪90年代以后在中国新闻传播界流行的语言。这与中国的经济发展密切相关，改革开放后市场经济逐渐发展起来，正应了那句“经济基础决定上层建筑”，市场经济为新闻娱乐化的生长提供了肥沃的土壤。

      但是，新闻与娱乐的目的不大相同，甚至是相反。新闻所必须具备的严谨、真实的特点，恰恰是娱乐所忽视和淡化的。娱乐是为了使受者喜悦、放松，说白了，娱乐只是一种单纯的追求刺激效应的浅薄的存在。而新闻不同，新闻的本身是严肃，新闻学更是一种社会科学（而目前还未有娱乐学这一学科种类），其目的是尽可能真实、全方位无死角地呈现这个世界。

      信息爆炸的年代，人的注意力是有限资源，应该得到尊重，而不是消耗在不符合事实的信息上。因而媒体人也应当具备其操守，而不是常有“uc标题党”、“娱乐花边新闻占据头条”之类的乱象发生。

      但是适当的娱乐化，适量的具有趣味性的娱乐新闻，也是值得存在的。全盘否定娱乐新闻并不可取，因为这世界本是色彩斑驳，存在即有其合理之处。保护新闻种类多样性才能维护好新闻界的生态平衡。

      其实正如前文所说，什么样的土壤会孕育什么样的物种。在中国经济飞速发展的今天，浮躁之风盛行，故而信息碎片化、新闻娱乐化等现象层出不穷，如此大环境的影响熏陶之下，又怎么能只归罪于新闻娱乐化呢？受众的取向才是最重要的影响因素。

      就拿我大一第一学期新闻学概论课的课前新闻评论来说，已有的两次讲演，老师所选择的新闻类型都包括娱乐新闻，这确实是基于学生更对娱乐新闻感兴趣，亦或是这些娱乐新闻更贴近大多数人所接触到的信息，甚至于说，娱乐新闻能使课堂上的我们衍生出更多的想法，发出更多不同的声音。

      我们身处娱乐至死的时代，在时代的巨轮下我们有时也身不由己。我们每天或主动或被动地接触到娱乐化的信息，于是我们也渐渐被塑造成娱乐至死的物种。只希望，如此时代之下，亦能有人精神不枯萎。

在这“娱乐至死”的时代