人本主义心理学主要讨论17个命题，任何一个合理的动机理论都应该包含它们。
- 不可能列出内驱力一览表
不要把内驱力或需要制作分解式表格，这样做是不合理的。
- 表格意味着各种内驱力均等，实际上这是不可能的。
- 表格意味着各种内驱力都是孤立的。
- 忽略了了解内驱力的全部动力性质，每一种内驱力可能包含有意识和无意识部分，或者一种内驱力实际上可能是其他几种欲望的表现途径。
这些在前边的问题中都有详细描述。
- 按照基本目标为动机分类
任何动机生活分类的唯一可靠依据和根本性的基础是基本目标和需要，而不是一般刺激物意义上的内驱力罗列。通俗上讲：是“吸引”而不是“推动”。
- 动物资料不足以说明问题
学院派在研究心理学经常用动物做实验，很明显，小白鼠不是人，所以无法得出可靠的科学结论。
小白鼠一个行为背后的目的可能比较单一，并没有人类这么复杂，心理学是一个复杂科学。
- 环境
我们在分析研究机体的时候，必须要简单的考虑一下环境的作用。有时候我们不得不承认，如果不与环境和他人产生联系，人类动机几乎不会在行为中得以实现。
但是人本心理学主要还是要研究的对象主要还是机体或性格结构。过分关注情景环境，使得机体成为了环境的附属物，就有些本末倒置了。
合理的动机理论必须考虑情境，但绝不可成为纯粹的情境理论。除非我们的目的是研究理解机体所生活的世界（我觉得这个在说后人本主义心理学），明确放弃探索机体的恒常特性。
- 整合作用
机体通常表现为一个整体，但有时则不然。
一般情况下，机体在遇到一个欢乐，创造性，或重大问题，或一个紧急状态时，一般会表现的步调一致；但有时候当面临巨大的压倒性威胁时，机体就会趋于分裂。简单的说，轻松时可以同时做很多事情，紧张时一件事都做不好。
这一点是否能说明演讲的时候，如果你特别紧张，就没办法讲，但当你自己很放松的时候，可能嘴上讲的这一句，脑袋里可能已经在想后边该说些什么了？我演讲容易短片是否就是因为太紧张了呢 ？
- 无动机的行为
并非所有行为都是有动机的，至少并非都是一般意义上的对需要满足的追求，这类叫做应对性动机。 还有一类叫表达性动机，比如成熟、表现、以及自我实现等基本都违背了普遍的动机理论法则。
- 达到目的的可能性
我们有意识地渴望一切实际可能获得的东西。
比如我前些年刚去北京工作，工资待遇涨了一大截，于是我开始做合理的白日梦，比如要养狗，要买一些电子产品，要买比较奢侈的东西。因为我确实可能获得这些东西。那个时候我基本不会去想买房啊什么的，这个对我来说太不切实际。
重视可能性，对我们研究文化中各个阶级等级之间的动机差别至关重要。
- 现实和无意识
这个是说自我和本我，感觉有点深奥，一时半会还想不太明白。
- 健康人的动机
现在有大部分人类动机的研究并非出自心理学家，而是一些治疗心理的理疗师，这对于应用有着巨大的风险。因为将心理有问题的人经过治疗过程产生的结论应用于健康人的行为上，这不是天大的笑话吗 ？
今天都是一些枯燥的理论、术语，但是看起来还是很过瘾，感觉自己进入了心理学殿堂了呢，学习心理学是社交活动中不可缺少的底层理论知识。
老子说“知不知，上；不知知，病”，希望我们可以尽力补偿自己的空白，早日做到沟通小达人。
雪堂书屋
希望喜欢我的书友可以关注
雪堂书屋_幸福猪 - 简书
幸福猪的知识积累 - 连载 - 简书
网友评论