渐入佳境的一天。
今天放松。可能来月经让人放松放下执念。心空了。虽然头脑想法很多，但不再紧紧抓住心里面。
于是大早上起得早吃早餐九点有空出去走走。在大太阳下晒了一个小时，回来甚是累，决断一下没有伸筋拔骨。
然后下午出门西西弗，决定给自己放假，这个放松的好心态里。遇到了可能是艺术启蒙的书，Art as therapy.在艺术一栏转了一圈，看到艺术的力量，想着找张法中的什么艺术史。结果没找着，倒是看到阿兰德波顿的艺术的慰藉，真特么这翻译好么？就不能翻成疗愈？
想着阿兰德波顿似乎是加州整合的艺术疗愈老师，打开一看。因为我的念头里想到艺术总觉得我应该搞的是艺术疗愈。
果然，这本书讲到，当你看到一幅画特别和你相应，有缘，入到你心里，可能就符合了你的心理结构，弱点。需求。大意。
然后再讲到，我们在看那些经典名画的时候，常有一脸懵逼感，慕名而至，却不知和内心有什么关系。
然后如果你的心里因为一幅画而有了什么触动，听讲解时要么就是没这幅画的讲解，要么就是这幅画简单的介绍，反正不会跟你解释你为什么这个感觉。
再然后看艺术的故事，倒是知道了噢，原来有这个流派，这个时代，这个技术的进展，这幅画原来是名画我见过。
但是艺术的故事比较技术派，也比较学术，理性。
包括一些历史画，我也根本不明白其存在的意义，对我来说。包括那些中世纪的绘画圣母看的我甚是压抑要吐了。包括一些人物画，那些从什么服饰或者动物，装饰，解释其象征意义，我知道有些人很爱研究这些解读，拼凑，这幅画的意义，但是这对我来说又有什么意义？画难道不是直接触动人心的感动吗？
尤其是关于绘画的表情情感解读，或者天气氛围，这个就更醉了，一般都跟我感受到的不一样，然后我就很困惑，就努力要达到“他们”的标准。
在这一点上，艺术的力量要好些，看着他的解读，还能有些共鸣。
同样，伦勃朗的解读，或者说他的艺术哲学我很喜欢，可以说是最喜欢的，平凡。展示的平凡不凡。但是，看画没感觉，这就搞笑了。
透纳的，其实我光看画没感觉。或者他如果不解读，我无法知道那个象征手法的处理，比如那桥和视角上通向的建筑烧起的大火亦融为一体意味着什么，他不说我不知道。寓意。
那么，如果作者不说，我就不知其寓意。
再至于卡拉瓦乔，他的画作。我的感受就是一方面是画技，画技如同语言，精准表达画者想要的效果，这也是点评者会说的，还有就是寓意，这个是最高的。还有就是表达的角度。这个也同样高超，或者说构思，要足够别出心裁才有「创造力」。譬如伦勃朗的西菲利斯的密谋和夜训。请原谅他对西菲利斯的看法密谋解读在我看来也很迷。
而卡拉瓦乔，他的画作其实你要不说寓意，作画，我根本看不出来。
所以，对自己的鉴赏力又成谜。
网友评论