-
我学到了哪个知识点？（要求选一个打动自己的知识点）
心智模式是对待事情的态度的惯性模式。它决定着人的思维模式和情感模式，也决定着思维模式、价值模式和动力模式。 -
我之前是怎样想的？（假设自己还没看到上述知识点，自己是怎么想的；如果还没有想过，那就现在就推测下）
（1） 对于“心智/心智模式”这一概念
我在七八年前就接触过这个概念了，第一次接触的只是英文，是mind（心智）和mindset（心智模式）。但觉得超级抽象，压根就不知道是什么意思。就觉得是在大脑中的一些东西。
后来有一次在悉尼（或者是墨尔本）参观一个博物馆时，有个mindset主题馆，里面展示的好像是有情绪，还有说mind 也会生病。
再后来读李笑来的书，说mind(心智)是底层操作系统。但我是个计算机小白，压根不懂他这个类比。所以一直摸不到头脑。
最近一次接触这个概念是在西浦校长（席酉民）的讲座中，但我反复听这个讲座，还是没理解这个概念究竟是什么。
（2） 对于心智的作用
我之所以一直关注这个概念，是因为它是个很重要的东西，感觉它能够决定我们怎么想事情。
- 我之前的想法怎么样？（比较上述两个问题的答案，找出冲突之处；分析二者冲突的产生原因）
（1）对于“心智/心智模式”这一概念
之前对心智的认识是模糊的，模糊到无法用语言表达；是零碎的，零碎到只能说出一些零星的相关的词汇，连个句子都说不成。
（2）对于心智的作用
我只知道它很重要，但不知道它到底发挥什么作用，也不知道它如何发挥作用。因此，我并不能从这个概念中受益，使自己发生积极的改变。
- 我应该怎样想才对（关联能想到的一切，不放过任何一个从头脑中闪过的信息；可关联自己的经历，也可关联其他知识）？
（1） 用概念思维加工：“心智”概念
对于心智模式这个概念，核心词是一种惯性模式。如果把“模式”两个字拿掉，那就是说心智是一种惯性。惯性是什么？是不由自主的就去做什么了，还是物理学中的那种“一……就……”句式表达的那样从刺激到反应的路径？我不太确定，就去查什么是惯性。发现都是物理学中的概念。放在这里讲不同。
我又看后面的解释和例子，发现我之前的理解都不对，心智应该是判断，是自己心里的那把尺子。因为有一段是这样说的：
“当你认定某人是坏人又不得不与他打交道时，你的第一反应便是如何保护自己，以免遭受伤害。事实上，无论你内心有何种想法，都是基于认定“这个人很坏”，而随之怎么说、怎么做，都是以所认定的这点为基础。”
又看了后面的图，发现心智不仅是尺子（让我来做出判断，比如来量眼前的这个人是不是坏人），还是滤镜（决定我们关注什么和忽略什么），还是遥控器（指挥着我们做什么和不做什么）
说实话，到这里，我还是不懂心智到底是什么样的惯性，但是其功能就像尺子、像滤镜和遥控器。
（2） 关联其他知识：“心智”概念
我去网上又搜了一遍，找到了席校长的定义“心智模式是深植我们心中关于自己、他人、组织及周围世界每个层面的假设、形象和故事，并深受习惯思维、定势思维、已有知识的局限。”
我开始找这两个概念间的关联，发现有的地方是相通的，但又不是一致的。相通的地方是：说心智是假设，这好像是遥控器，会触发我们的行动；说它是形象，这好像是尺子，让我们做出判断（是这个，不是那个）。
不一致的地方是，席说心智是故事，这又是啥意思？同时，滤镜在席校长的概念里又怎么体现？晕了。
我又去找李笑来的解释，他说“一个人的“心智”指的是他各项思维能力的总和，用以感受、观察、理解、判断、选择、记忆、想像、假设、推理，而后指导其行为。”就是说，他认为心智是思维能力的总和。这个显然比知识点中范围要小，假设判断思维约等于价值模式，其范围是不包括情绪模式和动力模式的。
李笑来也研究了好多定义，说“在众多定义之中，我更倾向于乔治·博瑞（C. GeorgeBoeree）博士的定义，心智主要包括以下三个方面的能力：a.获得知识；b.应用知识；c.抽象推理。博瑞博士认为，一个人一生的幸福与他的心智直接相关。”唉，感觉这个博瑞博士把心智也定义成了能力呢，明显缺少了情绪模式和动力模式。
看样子，这个概念得继续困扰着我了。
（3） 改变自己的认识：心智决定思维模式，思维模式决定言行
我之前应该是混淆了思维模式和思维公式。如果说思维模式是一个面，那思维公式就只是一个点。能称之为思维模式的，我觉得有：换位思考、以人为镜、逆向思维、主题思维、宿命思维等。因为这些思维能够随时随地的进行，是个面。思维公式就很具体，比如分类、比较、二元思维等，应用情景比较少，也比较独特。
思维模式决定言行。比如换位思考与否，绝对是超大的差别。无换位思考，一切语言与行为都是围绕着自己进行的，不利于合作。如果换位思考，则语言和行为都是围绕着对方进行的，很容易展开合作。
（4） 改变自己的认识：心智决定情绪模式，情绪模式决定言行效果
心智决定情绪模式，这真的是超出了我的想象。我之前觉得情绪只是锦上添花的事情，比如说“对不起”时，如果肢体语言和语调到位，那只是使得道歉更真诚。如果肢体语言和语调不合适，“对不起”三个字也能起到相应作用。现在我发现了，“对不起”三个字效果如何，完全取决于当事人的肢体语言和语调。
心智是决定情绪模式的。如果心智告诉自己“装吧，别人看不出来”，那自己可能就会把别人当傻子，假惺惺地，装给别人看。而实际上，这把戏能被人一眼看穿。如果心智告诉自己“别装，人家谁都不是傻子”，那自己可能就放弃一切掩饰，把真实的自己摆出来。这样，反而更容易感染别人，进而影响别人。好多明星的人设崩塌，就是从装到露馅的过程，惨！
这也让我理解了为什么好多人说我有感染力。我觉得我是个不能掩盖自己的人，展现的一切都是真实的（无意识的遮盖除外）。我觉得这就是情绪模式起的作用：我的肢体语言、语调和我说的话是一致的，所以才让我的话更有效。
- 我怎样才能用上它（可以反思自己，发现自己的认知盲区；可解释一些现象和感觉；可优化自己的决策；可预测问题；可解决问题；可做出评价；可尝试创新）？
（1） 认知盲区
无法确切地说清楚心智到底是什么。
（2） 优化决策
坦诚做人，永远不装，装了也没用。不装反而效果更好。尤其是面对学生时，不把自己伪装成永远不会犯错的权威，实事求是，知错就改。
网友评论