从经济学理论看华为模式
实业靠资本还是靠产品，这是西方经济学几百年的理论基础培养起来的世界经济格局。按此理论，创业靠投资，投资靠资本，但当创业成功，一定会被资本控制。西方经济的发展，首先是由掠夺完成了资本积累。有了资本，有了金融体系，就控制了经济。西方也有两种经济理论，一种是哈耶克的市场经济，一种是凯恩斯的政府干预，两种理论在不同时期都发挥了作用。然而，在经济危机发生之前，谁也不会完全使用两种理论。只有当危机发生后，才争论两种理论的对错，只能说是马后炮。西方经济理论完全不适合中国国情，因为中国没有原始积累，没有基础理论，只能是“摸着石头过河”。
华为的起点与大众创业没什么不同，与联想一样，都是一步一步进行原始积累。也许华为没有意识到资本的力量，而大众创业的模式都是以资本为导向的模式，就像张朝阳当初的创业一样。华为没有资本的拖累，从小规模积累到大规模投资，再到具有前瞻性的科学研究，都是在一个框架下完成。所有利润除了成本，利润直接积累（不太了解）。战略方向是明确的，投资也是直接的。
以华为模式看中国经济，政府严格控制金融市场，国企利润直接上交，统一调拨资金，集中力量做大投资，重点项目突出发展。这既不是市场经济，也不是计划经济，既不是资本主义，也不是社会主义。不管说是国家资本主义，修正主义，还是中国特色，反正是经济发展了，倒是用“实用主义”比较合适。
华为仅仅是一个实体，似乎与宏观经济没有交集，但华为的发展直接影响了宏观经济。从一个侧面看中国的经济模式，完全没有按西方的经济理论指导政策。而那些以西方经济学理论武装起来的经济学家，如果不与政府合作，完全没有用武之地。
网友评论