去年开始，公务员辞职的新闻经常刊在网上，抱怨的声音没少听到，前些日子“世界那么大，我想去看看”引发热议，动心共鸣者甚多，但真正走出去的人少之又少。昨天居然听到身边之人有开此先河者，身在大部门，正规行政编制，有家有娃，三十不到，辞职从商，给人打工，一切归零。朋友圈在讨论的时候，都觉得不可思议，有人说，这人肯定家底丰厚，所以才敢这么折腾。这话有一定的道理，世界那么大，都想去看看，为什么我们未启程？
先来看两个人的故事：
曾子墨：过自己想要的生活
曾子墨以优异的成绩从美国达特茅斯大学经济系毕业后，成功地进入美国著名投资银行摩根斯坦利工作,很快成为摩根斯坦利最出色的分析师。短短四年时间，她就完成了高达700亿美元的并购和融资项目。但是曾子墨觉得这不是自己想要的生活，她做出了辞职的决定，三个月后，加盟了香港凤凰卫视。很多人都对她放弃华尔街的“金领”工作而进入难混的传媒圈不理解，要知道在凤凰卫视她的收入仅有摩根斯坦利的四分之一都不到。每当遇到这样的提问，曾子墨总是会笑着回答：“可是，自由呢？兴趣呢？激情呢？这一切正是我想要的。”
宁远：把时光浪费在美好的事物上
2008年5月12日，汶川大地震发生后，处于地震灾区最前沿的四川电视台女主播宁远，因连续三天三夜坚守岗位和流泪播报，被大家称为“最美女主播”，当年获得《新周刊》评选的“年度爱心大奖”，并在次年获得“金话筒奖”。但是随后，宁远做出了一个颇为让人意外的行为，从电视台辞职，从学校辞职（原系大学老师兼主持人），一边开着自己的小服装店，当着自己的“首席设计师”，一边读书写作、喝茶种菜，顺便还生了两个孩子，养得其乐无穷……她说：“把时间浪费在美好的事物上，才是美好的生活。”
曾子墨和宁远都是放弃了别人眼中相当优渥甚至求之不得的生活，按照她们的节奏与喜好投入全新的生活。她们怎么做到的？
有物质积累或强大的谋生手段。曾子墨和宁远放弃的很多，但她们的新生活依然有相当的物质基础，她们的事业仍旧风生水起，换一种生活方式并不是苦兮兮一穷二白打起背包就上路，而是以人生阅历做积淀，提前铺好了路。或者某种紧缩只是前期筹备，后面跟的是理想生活的预期。篇头提到的公务员朋友，家庭条件算是不错，所以才有任性的资本，过够了体制内的生活，换一种生活方式，就算不成，还有家庭兜底。一封辞职信潇洒看世界的顾老师，我猜，家庭条件也差不到哪里去。后来衍生出那句：“我带上你，你带上钱，一起去周游世界”，一语点破玄机。有钱任性算是小嚣张，没钱任性就容易成为笑话。
有亲朋支持或无家庭负累。换一种生活方式，意味着打破旧有的生活圈。若是有家庭，调整方向便不是一个人的问题，牵一发而动全身，家庭成员步调不一致就面临分崩离析的危险。曾子墨在分析师和主持人之间做选择的时候，是单身。宁远由主持人变身“阳光房”主人，有利于对家庭的照料。试想，自己想要的生活并不是家人想要的生活，谁能自私的只为自己逐梦而去？一生放荡不羁爱自由的人，不适合传统婚姻。接受责任的束缚，便不能随心所欲。
有强大信念支撑或一点“二”的精神。子墨和宁远，那么做，只是喜欢。传统意义的功名对她们而言都是浮云。如同子墨所说：“可是，自由呢？兴趣呢？激情呢？这一切正是我想要的。” 如同宁远所说：“把时间浪费在美好的事物上，才是美好的生活。”按照她们的理论，如果你还没有过上自己喜欢的生活，那是因为，你还不够喜欢。若真的喜欢，总有办法“一点一点接近它”。有所舍弃，有所突破，当然会有痛苦。离开舒适圈，坚持自我，需要强大的信念，期间遇到的孤独与误解，是必然要付出的代价。不够喜欢、不够执着、没有勇气的人，只能固步自封、停在原地。
当然也还有一些人，前面所说的几点于他而言毫无意义，不需要物质保证，不需要家人支持，变卖家产，抛弃妻子去圆梦。这些人不在讨论之列。完全活在自我的世界里，也许是种幸运，但大多数人还是要踏在土地上生活。
即使前面几点都具备了，风险也还有，变故也有可能存在。所以呢，TO BE,OR NOT TO BE.THIS IS A QUESTION.大多数人就在纠结中留下遗憾，到头来空余恨。
-END-
网友评论