庄子有言：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。
这句话讲，人生短暂，学海无涯。因此，一个人的技能树，广度和深度必然难以两全，想要又多又精是不现实的。那么，到底是广度重要还是深度重要呢。一直以来，主流的声音都是：技贵在精不在多，但我不以为然。我认为：应该一切从实际出发。
世界上的事大体有两种：一种是不得不做的事，一种是主动想做的事。那些不得不做的事，自然会逼着你掌握一些不得不学的技能。而那些你真正想做的事，则会让你主动想学习一些技能。
所以，技能也可以分为两种：不得不学的技能和主动想学的技能。
比如说骑自行车吧。对于我，自行车是小时候上学唯一的交通工具，喜不喜欢都得骑，所以它就是一个不得不学的技能。对于一个大城市的孩子，可以坐校车上学。但他对骑车感兴趣，业余的时候学会了，那就是一个他主动想学的技能。当然，如果我不得不骑车上学，且又很喜欢骑车呢？那就是二者皆有了，两者是可以有交集的。
我这样区分技能，是想说明，很多东西不学也得学。这不是自己能完全控制的，也取决于外部环境。技能贵在多还是贵在精，是类似的问题。生活工作的环境和性质，决定了到底哪个好。人与人的情况各不相同，只有配置最适合自己实际情况的技能树，才是好的。绝不能一概而论。
通常来讲，一项技能都不精通，是不好的。有一个说法叫做触类旁通，无论精通了什么，都能让人看问题的高度有所提升，甚至有助于学习其他的东西。所以，我认为一个人至少应该精通两项技能。一项是不得不学的技能，代表着你的谋生手段。一项是想要学习的技能，代表着你的兴趣爱好。如果你的爱好也是谋生手段，那你就太幸运了。
网友评论