单例设计模式
单例设计模式是一种对象创建模式,用于产生一个对象的具体实例,它可以确保系统中一个类只产生一个实例。
好处:
- 对于频繁使用的对象,可以省略创建对象所花费的时间,这对于那些重量级对象而言,是非常可观的一笔系统开销。
- 由于new操作的次数减少,因而对系统内存的使用频率也会降低,这将减轻GC压力,缩短GC停顿时间。
单例模式的六种写法:
一、饿汉单例设计模式
步骤:
- 私有化构造函数。
- 声明本类的引用类型变量,并且使用该变量指向本类对象。
- 提供一个公共静态的方法获取本类的对象。
//饿汉单例设计模式 ----> 保证Single在在内存中只有一个对象。
public class HungrySingleton {
//声明本类的引用类型变量,并且使用该变量指向本类对象
private static final HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
//私有化构造函数
private HungrySingleton(){
System.out.println("instance is created");
}
//提供一个公共静态的方法获取本类的对象
public static HungrySingleton getInstance(){
return instance;
}
}
不足:无法对instance实例做延迟加载
优化:懒汉
二、懒汉单例设计模式
- 私有化构造函数。
- 声明本类的引用类型变量,但是不要创建对象。
- 提供公共静态的方法获取本类的对象,获取之前先判断是否已经创建了本类对象,如果已经创建了,那么直接返回对象即可,如果还没有创建,那么先创建本类的对象,然后再返回。
//懒汉单例设计模式 ----> 保证Single在在内存中只有一个对象。
public class LazySingleton {
//声明本类的引用类型变量,不创建本类的对象
private static LazySingleton instance;
//私有化构造函数
private LazySingleton(){
}
public static LazySingleton getInstance(){
//第一次调用的时候会被初始化
if(instance == null){
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}
不足:在多线程的情况下,无法保证内存中只有一个实例
public class MyThread extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println(LazySingleton.getInstance().hashCode());
}
public static void main(String[] args) {
MyThread[] myThread = new MyThread[10];
for(int i=0;i<myThread.length;i++){
myThread[i] = new MyThread();
}
for(int j=0;j<myThread.length;j++){
myThread[j].start();
}
}
}
打印结果:
257688302
1983483740
1983483740
1983483740
1983483740
1983483740
1983483740
1388138972
1983483740
257688302
在多线程并发下这样的实现无法保证实例是唯一的。
优化:懒汉线程安全
三、懒汉线程安全
通过使用同步函数或者同步代码块保证
public class LazySafetySingleton {
private static LazySafetySingleton instance;
private LazySafetySingleton(){
}
//方法中声明synchronized关键字
public static synchronized LazySafetySingleton getInstance(){
if(instance == null){
instance = new LazySafetySingleton();
}
return instance;
}
//同步代码块实现
public static LazySafetySingleton getInstance1(){
synchronized (LazySafetySingleton.class) {
if(instance == null){
instance = new LazySafetySingleton();
}
}
return instance;
}
}
不足:使用synchronized导致性能缺陷
优化:DCL
四、DCL
DCL:double check lock (双重检查锁机制)
public class DclSingleton {
private static DclSingleton instance = null;
private DclSingleton(){
}
public static DclSingleton getInstance(){
//避免不必要的同步
if(instance == null){
//同步
synchronized (DclSingleton.class) {
//在第一次调用时初始化
if(instance == null){
instance = new DclSingleton();
}
}
}
return instance;
}
}
不足:在if判断中执行的instance = new DclSingleton(),该操作不是一个原子操作,JVM首先会按照逻辑,第一步给instance分配内存;第二部,调用DclSingleton()构造方法初始化变量;第三步将instance对象指向JVM分配的内存空间;JVM的缺点:在即时编译器中,存在指令重排序的优化,即以上三步不一定会按照顺序执行,就会造成线程不安全。
优化:给instance的声明加上volatile关键字,volatile能保证线程在本地不会存有instance的副本,而是每次都到内存中读取。即禁止JVM的指令重排序优化。即按照原本的步骤。把instance声明为volatile之后,对它的写操作就会有一个内存屏障,这样,在它的赋值完成之前,就不会调用读操作。
注意:volatile阻止的不是instance = new DclSingleton();这句话内部的指令排序,而是保证了在一个写操作完成之前,不会调用读操作(if(instance == null))
public class DclSingleton {
private static volatile DclSingleton instance = null;
private DclSingleton(){
}
public static DclSingleton getInstance(){
//避免不必要的同步
if(instance == null){
//同步
synchronized (DclSingleton.class) {
//在第一次调用时初始化
if(instance == null){
instance = new DclSingleton();
}
}
}
return instance;
}
}
五、静态内部类
JVM提供了同步控制功能:static final,利用JVM进行类加载的时候保证数据同步。
在内部类中创建对象实例,只要应用中不使用内部类,JVM就不会去加载该类,就不会创建我们要创建的单例对象,
public class StaticInnerSingleton {
private StaticInnerSingleton(){
}
/**
* 在第一次加载StaticInnerSingleton时不会初始化instance,
* 只在第一次调用了getInstance方法时,JVM才会加载StaticInnerSingleton并初始化instance
* @return
*/
public static StaticInnerSingleton getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
//静态内部类
private static class SingletonHolder{
private static final StaticInnerSingleton instance = new StaticInnerSingleton();
}
}
优点:JVM本身机制保证了线程安全,没有性能缺陷。
六、枚举
public enum EnumSingleton {
//定义一个枚举的元素,它就是Singleton的一个实例
INSTANCE;
public void doSomething(){
}
}
优点:写法简单,线程安全
注意:如果在枚举类中有其他实例方法或实例变量,必须确保是线程安全的。
网友评论