他拿不拿股权跟我有半毛钱关系

前天我转发了一篇朋友分享给我的很火的文章《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》，因为自己是做技术出身，对于文中的遭遇引发了我的极大愤慨，我不仅转发了文章还给作者留了言，本来要打赏，却发现打赏已经上限。

昨天早上刚到公司打开手机，各种新闻客户端就开始给我推送和该事件相关的文章，揭露出越来越多的“真相”，什么朋友圈炫富，什么豪车，什么豪华婚礼。还有各种各样的评论，什么穷人思维，什么格局不够。一篇篇的文章消耗掉我内心的那种悲悯之心，心中也责备起自己，他拿不拿股权跟我有半毛钱关系，不该在没了解更多“真相”后就去转发，去传播。（关注“菜根乱谭”微信公众号，回复“真相”，给您看关于该事件的更多内容，以正视听！）

昨天老板在群里转发了一篇文章《比守身如玉更重要的，是在漫天流言中守脑如玉》，文中开头说：轻易被感动，轻易被激怒，轻易被吓住，轻易被诱导……当下横亘在人群中最幽深的分野，已经不是信息多寡所形成的“知沟”，而是判断力强弱所分化出的“智沟”。罗胖子在《时间的朋友》跨年演讲中也说，现在人们已经不再关注真相了。在互联网无边界的世界里，哪里还有真相啊！王宝强离婚，有人说他在借机炒作，有人说宝强养小三，有人说两人要复合！罗一笑事件，有人同情所以几天网络打赏过百万，有人质疑有多套房产还哭穷，最可悲的是在舆论的左右不定的过程中，我们最应该关心的罗一笑却永远的离去了。古人云：“流言止于智者”。但智者还不够，一旦智者发声，不管是否真相都要在舆论的洪流中被人左右，因为人们已经不关心真相，而是关心群体的情绪。也许应该换成“流言止于静者”更为合适，只有沉默，不做声，不传播，真相自在心中，我们才能在舆论的浊流中清者自清。不过真的能清者自清吗？沉默者难道不是舆论的一部分吗？不说话也代表一种立场并不意味着不被进行道德审判！

既然说也不行，不说也不行，干脆依从内心，表达自己的立场和情绪就好，管它舆论走向，他拿不拿股权真跟我没有半毛钱关系，但哥们我还是同情你的傻，看到“真相”后我又同情你的傻！看到你的傻，我更关心的是自己千万不要这么傻。