《张晨初？真的有错？》

真真的——

一石激起千层浪！硬币分两面。何以总违背正能量的视角，看待问题？啧啧！人们都怎么了？

端正理解。大家都觉得——真有傻子？傻到如此境地？甘愿冒天下之大不韪，而将自己推至风高浪急之境？同样理解问题，何必从门缝的侧面——偷窥理解？

倘若做为历史的长远视角回看——（风波消去时）文字所能代表的又是什么？岂不就是——国人心目间的愤慨？以及我们中华儿女对自己的——自我鞭策？所以，更应自强不息！

再结合第一张画作里，四位高人的人物描画，单单一个红色调的选择？又岂不是暗喻一个“怒”字？如火。如炙。

画家，做为艺术家，衡量问题——客观性，总是有的。

就像历史上的山水画为什么价格不菲？因为，除了文化传承之外，那些大家名作——岂不是还存在着历史性的价值？

大家觉得呢？是否释然于——见仁见智——这一说法？

在真真正正的艺术大师面前，我们是不是应该自我鞭策？悄悄地将自我不断地提高？且不说——怎样去品评大师之作。首先——面对大师手笔画作，我个人时常自问——我，妙乡，究竟？配不配拜读大师作品？我，妙乡的眼力？究竟够不够资格去看【大师之作】？

更何况？极度自信且狂妄地去批判别人？那，妙乡——岂不真真的打折自己为小人了？

不好意思！我也有虚荣心，因为我也是很平凡的肉体凡胎！所以，我总努力着——让自己像个君子一般的，悄悄地去揣摩——高人格物致知！

怎么看问题。

每个人所能敞开怀抱的，唯有——尊重每个人的任何观点。也许，还要怀揣恻隐之同情。比如：批判别人的人们！

张晨初？真的有错？

啧啧！