昨天打开微信，有位朋友在圈里转发了一条视频，内容是所谓“情感专家”关于养老问题的三点看法，感觉似乎像有权威建议的口气和派头，看后觉得说的头头是道，但看看身边现实却还真不是那么回事，加上现在网络发达，自媒体各种言论满天飞，养老问题如何解决，有待实践验证，方能比较出那种方式更适合大多数人的实际。
视频中说出有三种方式养老更适合国人现状，观点主要与“养老院模式”相悖，理由没细说，只她自己阐述的三种养老方式做了重点说明：
一、居家养老
发布者解析居家养老模式即老人不离家，请保姆上门，理由是老人生活了几十年的老窝住起来熟悉舒服，自己干不动的活儿花钱由保姆来承担。
二、到子女家养老
即搬到儿女家，让小辈照顾老人的饮食起居，理由是子女是父母养大的，相互了解体贴，加之“我养你小，你养我老”的传统孝道影响，认为亲情照顾有利于老人的身心健康。如果感觉不方便，可以在儿女所在小区租房，距离相对近，万一有什么事情照顾起来也方便。
三、社区养老
理由是老人在一个环境中居住时间较长，习惯于周边生活和人文环境，这点没有展开说，只讲了这种方式她认为应该是不错的选择。
这个视频咋一看，觉得也合情理，针对目前我国进入老龄化社会来说，养老是个绕不开的话题，也逐步被各级ZF提上议事日程。我们大家每家每户都有老人，优化养老方式也是关乎到Min生的大课题。
尤其像我们这样的老企业，不说分离出去的Sheng局、Kong管、You料分支，只所属Dong航分公司离退休以达到600人以上，可以说已构成一个庞大的养老群体，目前状况是绝大部分在居家养老，这里说明一点，即老企业两到三代都没有离开Min航，子女在身边的占绝大部分，老人基本都有足够养活自己的退休金，一般情况下，子女隔三差五来看看就可以了；也有去养老院的，（本地）只占少数，属于情况特殊一点的；还有个别奔儿女所在城市的，具体在外采取哪种养老方式不太清楚；也听说家里有一方去世只剩单个老人的，雇有保姆，但都更换频繁且价格昂贵，雇主对服务不满意的事情频频发生。以上凡此种种，应当说各有利弊。
愚以为老人在可以在基本能够解决日常生活问题的居家养老或请小时工帮忙可以考虑；至于去儿女家养老怕不好砸实，原因众所周知，现在社会压力大，儿女工作忙，大都还有自己的孩子要养，两代人之间的代沟不可避免，很难处理好关系，如果发生家庭大矛盾，双方尴尬不好收场。
无论哪种养老方式归结起来就一句话：“适合就是最好的”，这句话好说，但其中内涵各种各样，比如家庭成员之间是否能相互包容、老人退休金是否能够独立支撑自己的费用开支、儿女家住房是否够用、生活习惯能否相融等等，各种矛盾肯定有，就看怎么寻求一个能妥善解决的办法。
综上所述，个人感觉社会养老机构若能不断完善，而且分层次设立，是最好的解决办法，以此为基础，其他养老方式作为补充就基本形成闭环。其实养老问题同样不是一蹴而就的事情，需要全社会各方面的支持和帮助，只要方向对了，细节在实施过程中不断完善，能达到老人有所养，儿女不头疼，社会保稳定即是最佳的选择和最终要达到的目的，愿我们各级政府能够做好支持和引导，愿我们所有老人都能有一个幸福的晚年生活。
网友评论