二、别想说服我（确认偏误）
人类的逻辑推理能力不是用来追求真理的，而是用来说服别人的。也就是说我们天生就是律师思维(即先有了结论再去找证据)，我们的大脑本来就是个争论设备。所以理性而真诚的争论几乎不存在，我们从一开始就根据好恶等主观感受确立了阵营，后面的所谓争论只是不断地合理化这种主观感受。又因为确认偏误（如果你已经相信某观点，你就会主动寻找相关支持信息，甚至不顾事实。）的存在，我们一旦有了某种偏见，任何新证据都有可能被忽略，甚至被对立的双方用来加强自己的观念，所以彼此都无法改变主意，谁也无法说服谁。在某些问题上，甚至文化程度越高的人群，思想越容易两极分化。此外，如果人们看到的报告符合他原本支持的观点，他对这个报告的评价就很高；如果是他反对的观点，他就会给这个报告挑毛病。
三、真理追求者
如果两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是两人达成一致。换句话说，如果争论不欢而散，那么其中必然有一方是虚伪的。这也意味着允许别人改变自己的想法。根据上面的“别想说服我”可知，这种真理追求者总是少数，比如科学家。
网友评论