网络上有一个问题：父母辛辛苦苦养孩子长大，到底为了什么？
无数回答都指向这么一个答案——为父母养老。这就是“养儿防老”的观念。父母早年的付出，只是为了晚年可以得到子女的回报罢了。
子女有本事，可以养得起父母，那父母自然喜笑颜开，晚年安好，岁月无忧。只不过，并非每一个子女，都有本事养得起父母。
特别是在生活不易，赚钱艰难的今天，不少年轻的子女连结婚都困难，还需要啃老，他们哪有能力和本事养得活父母呢？
对于这种情况，无数父母都感慨，养儿啃老，人间不幸。其实，时代发展到了今天，养儿防老的观念，已经很难延续下去了。
子女会不会帮父母养老，要看这4个迹象，很现实。
迹象一：子女需不需要背井离乡。
如果你是一线城市，或者某些发达省会城市的本地人，那你的子女多半会留在本地工作，不会背井离乡到其他的城市上班。
如果你是小城市，或者不发达地区的打工人，那你的子女多半需要背井离乡，到大城市打拼。这就是所谓的“家贫走他乡”。
从现实的情况来说，前者偏少，而后者偏多。无数的年轻人，在大学毕业后，就到了东部沿海的发达城市工作赚钱，一年到头才回家一两次。
子女需要背井离乡，那留守老家的父母，就会活成留守老人的样子，别说安享晚年了，或许，他们只能孤独终老。
老家，没有适合年轻人的岗位，逼得他们不得不离开老家。这就是所谓的“人在江湖，身不由己。”
随着996愈发普及，年轻人连休息的时间都没有，哪能指望他们有时间照顾父母呢？
迹象二：子女有没有经济实力。
不论是谈结婚，还是谈衣食住行，亦或是谈养老，都离不开“物质钱财”这四个字。
没有钱，就不会有人跟你结婚。没有钱，就无法购买满足自己生存下去的资源。没有钱，也许连为父母养老，都力不从心。
古时候，为什么连农民都能养儿防老，如今却做不到呢？很简单，因为生产力发生了变化，社会运行的逻辑，也发生了改变。
以前，是小农社会，只要有儿子去种地，就能养活父母。如今，是信息化社会，各种资源都特别珍贵，需要大量的钱财去获取。
你还种地，那你就赚不到钱。那农民就希望自己的孩子，考上大学。这些孩子大学毕业后，基本月薪六七千，了不起过万，但还是无法改变困境。
为什么？因为当代的年轻人，都是大城市赚钱大城市花，一分别想带回家。更何况，哪有那么多月薪过万的人呢？没钱，没资源，才是养儿防老观念破产的真相。
迹象三：家庭是否负债累累。
在这里，要说一个很现实的问题：在今时今日，如果普通家庭负债累累上百万，那就只能面临一个结果——全家成为老赖，一辈子无法翻身。
这里谈到的普通家庭，就是工薪阶层的家庭。这些家庭，属于“二八法则”中的“八”的阶层，基本没有大富大贵，财富自由的可能。
当然，如果没有任何的负债，哪怕做不到大富大贵，也还是能够安安稳稳过日子。可为什么如今的人，都喜欢负债累累呢？
只有一个答案，都被忽悠了。看到别人负债累累，自己就跟着负债累累。看到成为房奴的人特别多，自己也拉着后代，成为房奴。
不是说负债累累，成为房奴有问题，而是说工薪阶层的家庭，工作和收入都不稳定，一旦某个家人失业，这个家立马就会“树倒猢狲散”。
对于负债累累的家庭来说，如今要考虑的，不是养老，而是如何活下去的问题。
迹象四：父母是否卧病在床。
在农村，不少老人都不敢生病，也不敢卧病在床。因为他们很清楚，一旦不能自理，就真的离“等死”不远了。
子女需要外出工作，不可能时时刻刻陪伴在老人身边。哪怕他们有时间，他们也未必有钱。随着他们结婚生子，有了小家庭，那他们跟父母的距离，会越来越远。
父母身体健康，跟子女还相安无事。父母卧病在床，子女就会认为，父母拖累了他们，那他们就有可能抛弃父母。
所谓“久病床前无孝子，久贫家中无贤妻。”
老人生病的时间太久了，直接影响到孩子日常的工作、生活。那没有钱的他们，只能成为不孝子。不是人性太扭曲，而是生活太残酷。
人老了，尽量不要让自己卧病在床。一旦卧病在床，就只能做好“生不如死”的心理准备了。一切，仅此而已。
文/舒山有鹿
网友评论