不少律师曾经的理想是到法院里去当法官。
而现在不少法官也已经递交了辞呈，准备做律师了。
有人把这种现象，用文学名著《围城》来形容。这是一个很老的比喻了，城外的人想走进去，城里的人想走出来。
这几年也确实有不少律师，到了法院，有的做起了法官，甚至有极个别的，还当了法院的领导。但实际上，针对律师的数量而言。去当法官的律师，总的来说还是寥寥无几。
虽然有不少法官辞职下海做了律师，但是对于总数和整体情况来说，这也还是个别现象。
好多国家的规定，成为法官之前要有做律师的工作经历。这是有一些道理的，比较而言，律师摸爬滚打，比较接地气，和更多的民众有更多的往来，而法官因为职业使然，天生要避嫌，所以也可以用象牙塔来形容他们。再有一个方面呢，法官需要经验和权威之外，也需要人都需要的财富积累。当官就不要发财，但物质需要是人性使然，那么，做20年甚至30年律师再来当法官，这时候这个人无论阅历，还是财富，就都不是问题了。他可以把自己全部的精力都为了自己公平正义的初心和理想。试想，这样的人来做法官，就是用再巨额的财富来贿赂他，他也真有可能不为所动。这个年龄了，所需要的物质已经足够了，谁也不能收买他的理想。
律师的理想是去当法官，这只是律师的理想的分支，律师的理想难道不应该是继续去做更好的律师吗？有的人是做的久了，想换一种活法，也有的人还是觉得，与其献计献策而被官方采纳，不如自己做法官，更能够为法治事业做贡献。
而现实中，为什么很多人好好的法官不当，要跳出体制去做律师呢？也可能没有那么复杂。一个工作而已，也是想换个活法。很多法官也觉得，还是做一个律师，言行更加方便，能更多地参与到法律服务或者援助当中去。就算很多人当了一定年限的法官，想要成为收入更高的法律人而去做律师，这也无可厚非。甚至也有不少人，把做法官早就当成做律师的跳板和铺垫，积累了经验和所谓的人脉，之后就下海了。这也用不着遭到指责，只要他做法官的时候是一个好法官，做律师的时候是一个好律师，他就是一个好人。
律师和法官，都是学的同样一本教材，可能都出自同一家法学院，他们甚至经常在同一个法庭出现，只不过所处的位置不尽相同。别小看这个位置不相同，思维方式因而就会相差很多。
很有意思的一个现象是，律师想进入体制，是想在为公平正义的使命中，获得独立的裁量权。而一些法官之所以要离开这个工作岗位，也是因为他们觉得没有获得过这种裁量权，或者就是，他们也不想要这种裁量权。
网友评论