区块链一直以来被大家定义为一种媲美互联网的新型技术领域。可是在技术开发人员眼里，区块链是一个完整的工程项目。其中包括很多关键的技术领域，主要包括分布式计算、分布式存储、密码学、以及大家熟悉的互联网。区块链离不开互联网，它的产生更加确切的说是采用技术手段搭建大家可以信任的共识体制。在参与区块链项目的人看来，这种共识体制非常值得信任。
由于大家对区块链的信任，所以才产生的价值互联网的说法。其中zui具代表性的项目就是BTC。
区块链zui早起源于BTC，第一次被提到的也是在BTC的白皮书里面。区块链是中本聪通过工程论证后得到的技术，中本聪也参与了BTC的前期开发工作。但是在2010中本聪已经不在参与BTC的开发工作，所以定义中本聪是BTC的发起人是比较合适，现在BTC的开发工作已经完全托管给社区。
中本聪以后的BTC开发工作由于社区利益的问题，导致技术远远落后。问题严重到已经不能通过技术来合理的解决现在遇到的问题，这样BTC被淘汰只是时间的问题。但是从历史的角度来看BTC已经完成了自己的使命。
BTC完成了一次伟大的社会实际活动，它的成功已经远远超越之前的预期。伟大的社会实践证明了很多东西，在这里我继续跟大家分享说明。
去中心化相对的是中心化的问题，不管是技术问题还是其它问题，都会存在中心化，去中心化会对中心的利益带来最直接的威胁。如果中心化比作古时候的君主权威，那去中心化更像是人民群众发起的民主革命。所以不管是国家还是大公司对这次的技术革新都会非常的厌恶，因为这次的技术革新会很直接的剥夺他们的利益。
由于BTC前期的技术设计不合理，和后期的利益问题，BTC社区开始扭曲去中心化。产生了新的利益中心化问题，这里面包含很多利益集团。不可否认对于前期的参与者，他们的确是为区块链或者是为理想的去中心化服务的。但是到后期由于利益驱使，开始逐渐扭曲去中心化，甚至出现个人可以对整个生态产生致命的影响。区块链现在已经从去中心变相的形成了中心化的格局。这也是现在区块链的生态。
面对这些问题，HPIPS项目方开始反观BTC。BTC在刚开始设计的时候，就是为少数人设计的。从BTC的激励模型可以看出，激励模型随机性很大，不适合大多数人参与。后期社区为了让大家公平的获得奖励，产生了矿池机制。矿池的产生已开始扭曲BTC去中心的初衷了，但是也带来了一次更伟大的社会实践。
文章来源于西安区块链技术有限公司www.wanlianzhijia.com/
网友评论