前一阵参加一个培训，老师问大家一个问题：人生努力的方向基本上可以归为想要逃离痛苦和想要追求快乐两类，那么大家觉得哪种对你而言杀伤力更大呢？
大多数同学选择逃离痛苦，只有我和另外一个男孩选择了追求快乐。老师的答案，逃离痛苦杀伤力更大，但未作进一步的解释。
如果说事情到这里就结束了，也许不会引起我有更多的思考，老师接下来的表述：人都会有承受痛苦的一面，没有痛苦就是意味着没有感知力。
我思索了一下，觉得不对，但又很难说哪里有问题。一来我不是无欲无求的人，二来我个人觉得自己没什么可痛苦的，那我算不算没有感知力？
我是一个乐观的人能解释这个现象吗？
没有痛苦，没有对比，快乐是不是也失去了参考坐标呢？
我再延伸去想，没有痛苦如果意味着没有感知力，那没有感知力的人跟行尸走肉有什么区别呢？
当我推论联想到这里，我吓了一跳，因为我内心以及身边的人给的反馈，都说明Tina老师具有积极热血，有责任担当的独立人格！
那么，是不是推导的过程中哪里出了问题？亦或是，这个结论本身就是错的，我又迷茫了。
迷茫的时候，我想到了队友，我老公又华丽的登场了。把老师的问题，复述给了他，还告诉他，老师给到的答案是逃离痛苦的杀伤力大，我也对我老公表达了对这个答案的不解。
我老公的解读思路如下，他说，痛苦是大多数人的现实生活，离他们很近，而追求快乐离他们相对遥远。对大多数人来说，当然是逃离现实世界的痛苦感受更深刻，表达出来就觉得更有杀伤力吧。
真是听君一席话，胜读十年书啊，我的队友一直就是这么给力！这一刻，我有点理解大多数人的选择了。
在这里，也解释下我的选择，我经历过很多让苦痛的事情。我经历的苦痛比起其他人来说，是另外一个维度，很多时候难以体会到和用言说来表达。但是这些对我来说，只是身体的劳累和疲惫，我的内心一直都是充实有收获的，所以我并未把那些所谓的苦通当作痛苦来看待，更多的是一直继续向前，向乐观的方向去理解。
我想结论应该如此：超脱和看得开的人对于同样的境遇，更能够乐观的去解读，如果从悲观或是负面的去解读同样的这件事，大概率也会收获痛苦吧。
小伙伴们，关于逃离痛苦和追求快乐，你又是怎么理解的呢？
网友评论