大家还记得那个建议咱们“养娃可求助亲戚”的专家吗？
中国社会科学院大学社会与民族学院教授、中国社会科学院世界社保研究中心主任，博士生导师，政府特殊津贴享受者郑秉文。
这次又是他！
上次就有博主直言：“养娃可求助亲戚”是馊主意。这位博主的视频获得了489万播放，获得7.9万点赞，说出了老百姓的心声。
这次又来了！
近期，这位专家郑秉文在访谈时表示，
目前中国退休年龄最年轻，
男女平均退休年龄是55岁，
比发达国家退休年龄早12年，
应该尽快调整。
这句话，说的着实好笑，就像自家人过日子，还要和别人家比？
有可比行吗？自家有自家的特点，自家有自家的实际情况。
自家吃咸菜，看到别人家里吃肉，也想吃肉，问题是你家里穷啊，买不起啊。
这和些家长批评自家孩子一样：“你看看别人家孩子，多好！”
那你也不是别人家父母啊！所以，你养不出别人家那样的孩子！
自己想调整，就说自己的事情，干嘛要和别人比！
说“目前中国退休年龄最年轻”，
要是别人跳楼了，你还跟着别人跳吗？
接着他又说：
实际上，
中国最应该调整这个参数，
但面临两个难题，
一是就业、经济下滑压力大的情况下延迟退休，
可操作空间越来越小。
另外，延迟退休受到一定生理极限限制。
这不是挺明白嘛！
那怎么解决啊，这是问题的关键，他没说！
反到又开始说国外的事情了，又举日本的例子，说日本正在讨论70退休，
因为也面临着生理极限的问题。
然后呢？
没再接着说，潜台词就是不仅仅是我们自己面临这个问题，有问题要自己克服，看看人家日本，也是这样！
举完个例，又开始说普遍的了：
现在最高的退休年龄是67岁，还没有哪个国家是70岁退休！
这又是几个意思，是想延迟到70岁？还是想在退休年龄这块走到世界前列？
还没听明白呢，结果，到这里就结束了！
问题抛出来，没有说怎么解决，他也不知道怎么解决！
但是看看别人都比我们退休年龄晚，我们也要延迟。
如今，网络时代，信息这么透明，大家过的什么日子，自己心里最明白。
在这条热搜下面，有8万人参与了投票，百分之87的人认为60岁退休不算早。
对这位专家的这个建议，
网友评论一边倒，直戳肺管子：
有人也出了建议，那就是建议专家们不要再建议了
还有人出了对策，取消双轨，那就延迟 一样的基数。
更有人调侃，35岁找工作没人要，65退休，中间30年土都没有的吃
还有人气愤的说，快点调整吧，社保立马停缴
有人总结现实说，很好现在是35-45失业，50以上吃香，60以上靠退休金，这么一改穿着纸尿裤上班的日子不远了。
有人讽刺的说，专家们都没风光够怎么舍得退？
还有人直接问，能骂人吗？
更有人赌气的说，100岁再退。
有人问，社保还交吗，没到退休年龄，死了咋办？
有人提出切实可行的办法，强烈建议专家提高退休五年年龄，工人农民提前五年退休，这样就平衡了！
有人很实际的讲到退休金的问题，专家称中国退休年龄最年轻，又要调整退休年龄了，这些讲的话，我们还要交多少年社保，才能拿到退休金，可能很多人都享受不到退休金了！
更有人客观的提出对策：
调整退休年龄，也不是什么新问题，这么多年一直在吵吵。从目前人均寿命提高和健康状况改善的情况看 ，适当提高退休年龄，具有可行性。但从目前就业紧张的情况看，操作空间也打折扣。可以分行业，分岗位调整，不搞一刀切。
这不才是解决问题的态度吗？
1月8日，“网红教授”郑强
对于退休年龄，也发表了自己的看法，他说：
银行家、企业家、医学家、教育家中，
实际上在国外65岁、70岁的大有人在。
现在的卫生健康状态、医疗水平，
60岁（退休）确实稍微遗憾了一点，早了一点。
好歹，他还提到了银行家、企业家、医学家、教育家，这些家们，是这些人6岁退休早了，遗憾了。
但是网友们也要问问，
“国外是有，但是国外的待遇和休假能和我们一样吗？”
“德国普遍一天工作6小时，每周休3天，每年还有104天年假。我们有吗？”
“退休年龄要和国外看齐，福利待遇是一点不提。”
“不能双标。”
有问题要解决，但是要根据自己的情况，想办法，动脑筋，而不是总拿别人说事，看别人怎样怎样。
大家怎么看呢？
欢迎留言讨论！
网友评论