TDD Kata 之括号配对

作者: 武可 | 来源:发表于2017-01-14 23:00 被阅读700次

    新年将至,微信里满屏都是年会和中奖,透露着越来越近的节日气氛。
    小波同学在TDD群里抛出了一道题。

    来抛个题,想了一晚上没做出来

    题目是Balanced Parentheses,英文描述就不贴了。说起来挺简单,

    一个字符串,判断它里面的括号是否配对
    比如:
    (5+6)∗(7+8)/(4+3)
    是配对的,而
    :-)
    ())(
    则不是

    顺便一提,在cyber-dojo.org上有这道题,而且是升级版。

    不知道是不是因为每个程序员或多或少都有过人肉数括号的烦恼,还是小波声称的一晚上没做出来带来的激励效果。一下在群里引发了热议。
    就在周师傅还在遗憾手边没电脑,正琢磨着是不是要手机上TDD的时候。鄢倩已经贴出了第一份代码


    鄢倩 Clojure

    紧随其后的是没有尾巴


    没有尾巴跑得快 Scala

    申导两连发


    申导 人生苦短,我用Python可以写两遍

    代码好多,美中不足的是只有结果,没看到产生的过程。周师傅终于拿到电脑贴出了TDD记录:
    http://cyber-dojo.org/kata/edit/6320CF1239?avatar=hippo
    顺便给还没机会用上函数式语言的同学带来些许安慰。

    public class BalancedParentheses {
        public boolean valid(String exp) {
            return valid(exp, 0);
        }
    
        private boolean valid(String exp, int balance) {
            if (exp.isEmpty())
                return isBalanced(balance);
            if (isLeftParentheses(headChar(exp)))
                return valid(tailOf(exp), balance + 1);
            if (isRightParentheses(headChar(exp)) && isBalanced(balance))
                return false;
            if (isRightParentheses(headChar(exp)))
                return valid(tailOf(exp), balance - 1);
            return valid(tailOf(exp), balance);    
        }
    
        private boolean isLeftParentheses(char c) {
            return c == '(';
        }
    
        private boolean isRightParentheses(char c) {
            return c == ')';
        }
    
        private boolean isBalanced(int balance) {
            return balance == 0;
        }
    
        private char headChar(String exp) {
            return exp.charAt(0);
        }
    
        private String tailOf(String exp) {
            return exp.substring(1);
        }
    }
    

    回答太过热烈,没有尾巴同学忍不住提高难度,挑战升级版。

    如何修改代码能够同时支持[] () 和{}
    要考虑这样的用例 [(])

    但是这样的程度显然不够看,瞬间被秒


    还是Python 还是Clojure

    一直在围观,似乎对+1 -1非常在意的麦宇安老师。终于出手了。弄出了一个没有加减一,又不压栈的版本,说是什么用函数组合来代替栈或者计数。
    具体来说就是……
    好吧,算了还是自己看吧。


    麦宇安 F#

    更新的分割线
    大概是函数组合过于华丽,周师傅忍不住按照这个思路做了一遍,而且是用没有函数式特性的JAVA。

    public class BalancedParentheses {
        public boolean matchBalancedParentheses(String exp) {
            if (hasLeftParentheses(exp))
                return matchRightParentheses(afterLeftParentheses(exp)); 
            if (hasRightParentheses(exp))
                return false;
            return true;
        }
     
        private boolean matchRightParentheses(String exp) {
            if (hasLeftParentheses(exp))
                return matchBalancedParentheses(exp) &&
                       matchRightParentheses(afterRightParentheses(exp));
            if (hasRightParentheses(exp))
                return true;
            return false;
        }
     
        private String afterLeftParentheses(String exp) {
            return exp.substring(exp.indexOf('(')+1);
        }
     
        private String afterRightParentheses(String exp) {
            return exp.substring(exp.indexOf(')')+1);
        }
     
        private boolean hasLeftParentheses(String exp) {
            return exp.indexOf('(') >= 0;
        }
     
        private boolean hasRightParentheses(String exp) {
            return exp.indexOf(')') >= 0;
        }
    }
    

    看起来很像吧,然而其实有着本质的不同。
    而且,随后申导发现了一个失败的测试用例。
    "I told him (that not (yet)done).(but he)"
    经过一长串的修改后,JAVA版函数式终于闪亮登场

    import java.util.function.Predicate;
     
    public class BalancedParentheses {
        public boolean matchBalancedParentheses(String exp) {
            if (hasLeftParentheses(exp))
                return matchRightParentheses(afterLeftParentheses(exp), 
                       nextExp -> matchBalancedParentheses(nextExp));
            if (hasRightParentheses(exp))
                return false;
            return true;
        }
     
        private boolean matchRightParentheses(String exp, Predicate<String> nextStep) {
            if (hasLeftParentheses(exp))
                return matchRightParentheses(afterLeftParentheses(exp), 
                       nextExp -> matchRightParentheses(nextExp, nextStep));
            if (hasRightParentheses(exp))
                return nextStep.test(afterRightParentheses(exp));        
            return false;
        }
     
        private String afterLeftParentheses(String exp) {
            return exp.substring(exp.indexOf('(')+1);
        }
     
        private String afterRightParentheses(String exp) {
            return exp.substring(exp.indexOf(')')+1);
        }
     
        private boolean hasLeftParentheses(String exp) {
            return exp.indexOf('(') >= 0 && (exp.indexOf(')') == -1 || 
                   exp.indexOf('(') < exp.indexOf(')'));
        }
     
        private boolean hasRightParentheses(String exp) {
            return exp.indexOf(')') >= 0;
        }
    }
    

    http://cyber-dojo.org/kata/edit/677B72062C?avatar=crab

    最后是我的作弊解法。话说用语言自带的库作弊,也算作弊么? [汗]……

    import scala.util.parsing.combinator.RegexParsers
    
    class ParenthesesParser extends RegexParsers {
      def part: Parser[Any] = "[^()]+".r
      def factor: Parser[Any] = part | "("~expr~")"
      def expr: Parser[Any] = rep(factor)
    }
    
      //Test
      "expr" should "accept parentheses in row" in {
        parser.parseAll(parser.expr, "").successful shouldBe true
        parser.parseAll(parser.expr, "(abc)(12)").successful shouldBe true
        parser.parseAll(parser.expr, "(abc)12)").successful shouldBe false
        parser.parseAll(parser.expr, "(abc(123)*(12))").successful shouldBe true
        parser.parseAll(parser.expr, "I told him (that not (yet)done).(but he)").successful shouldBe true
      }
    

    如果你也是这么一个习惯解题,磨练编程技巧,对TDD充满好奇或是热情的程序员。
    快到群里来吧。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:TDD Kata 之括号配对

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xdzebttx.html