不同国家，不同的环境，要根据具体的环境和时机分析，不能被历史与文化裹行。人与狗共同并行，人均速前行只需一倍的路程，狗东跑西眺，则需3-4倍的路程。
同样是到达目标，人的行为稳定，有既定的目标，狗则杂乱无章。人的短期心理变化如这狗儿一般，每天阴晴不定发情绪，受市场情绪左右。同样的基本面，涨的慢就急躁去卖掉换股。别人要获利了结的时候你却看好上涨。同一股票，同一价位，不同人的高估或低估，造成了超卖或超买。所以短期行为跟基本面几乎没有任何关系，而与你的惊慌失措程度和手里的现金有关。短期行为不适用，就需要找寻实用性能赚钱的。这就是投资过程需要考虑的问题。
巴菲特从没有提过选股的标准，千人千面，他知道这是吃力不讨好的。巴注重的是过程，稳定的、持续的才是他的标的，一旦发现有任何异常超出自己的标准，他会果断舍弃。
索罗斯的反身性理论，需要敏锐的洞察力，感知能力。在事物的认知和对事物寻求的结果之间的相互反馈上的理解，多数人就已经被淘汰了。对事物的认知与事物的本质上，我们永远的达不到完美的阐释。
两位大师都有自己极其成熟且验证成功的理论。
我们可以从中发现很多共同点：
1、有自己的清晰思路，不会受外界噪音干扰而轻易改变决策；
2、都有极大的耐心，没有好的标的，宁愿空仓等待；
3、不浪费每一只箭，有的放矢；
4、小马过河，不会以身犯险；
5、知错就改，绝不拖延；
6、日有所思，夜有所想；
然而时代不同，阅历不同，认知也不同，我们不可硬性模仿。于对比分析中发现对我们有益的，反复实践验证，形成自己的成熟体系的过程，才是受益终生的。
网友评论