江歌案至今，风波无数，有人痛斥刘鑫不堪为人，也有人回护刘鑫直指网络暴力。
人是社会性动物，有社会就有舆论，谁都没有办法完全控制舆论，也总有人与己立场不同。
拿江歌案来说，受自媒体引导，大多人差不多对刘鑫持贬斥态度，而有人与众不同，他们提倡理性，自诩与“乌合之众”不一样，偏偏就要站在刘鑫的角度去与大家反着来，到现在双方唇枪舌战吵的不可开交。
说甚么理性看待，其实不假，对待这件事我们必须承认要善用舆论，但是理性是立足于证据未出之前不可妄下判言，如今证据确凿，她刘鑫确确实实就是个忘恩负义口蜜腹剑枉顾人伦的小人。
站在我们人类的社会化角度也不得不唾弃这样的无耻之徒，但是对于这种小人我们依然得紧守法律底线。
可是，法律是为人的最后一条准则，法律之上更有道德约束，道德以舆论为武器，没有舆论为依仗的道德还能算道德么？
这件案子其实让人联想起当年的北大投毒案，当年风华正好的朱令与江歌何其相似，不过是一个孙维作为犯罪嫌疑人，而她刘鑫则作为帮凶。如今我们回过头来看这起案子中舆论的力量是多么强大，二十多年来孙维都收到舆论谴责，没有一天安宁，即使改名之后群众依然能够揪出她。我想这就是道德的力量，没有舆论的参与我们能够将心底正义贯彻么？如果连舆论都没有了，那没有任何力量的底层群众还能拿什么抗击罪恶？
我只想说，希望刘鑫们明白，人言可畏。
网友评论