读书笔记：《文明、现代化、价值投资与中国》二十九
继续下一篇，农业文明中的思想革命与制度创新。还是不管作者写了什么，先按照我的思路写点吧。上一篇我写到了我们做的所有事情，其实都只是对于外界环境变化的应对。那么这样看，所谓的革命或是创新，也只是我们对于环境变化的一种应对而已。你用你现有的资源，去应对你所遇到的问题。
你像在农业文明时期，你要想多种出一些粮食，只能是多种一些地。要想多种地，也就需要更多人。在当时的生产力水平下，单位产量是一定的。要想增加产量就需要增加耕地面积，要想种更多的地，就需要更多的人。在一定的外在条件下，你解决问题的方式也是一定的。现在我们所采取的杂交和化肥等方式，当时根本就没有。
思想革命和制度创新是怎么来的呢？他一定是发展积累到一定程度，有了新的东西进来。才能产生新的应对方式。
开始的时候，人们相信马尔萨斯的人口陷阱。但随着技术的进步，当初的问题已经不再是问题。在这个过程中，人的作用是什么？人的作用是对已有的各种信息进行加工。然后按照这些加工结果，给与外界环境以反馈。
在这个过程中，人是个什么角色呢？我们是处在具体环境当中的，自然也就会遇到环境中的各种问题。作为一个主体，我们会根据自身利益去选择给与外界怎么样的反馈。我们给出反馈的依据是什么？是我们对于这个世界的认知，和拥有的其他一切资源。变革与创新是结果，是外在的表现。这些事情是如何发生的呢？他们的驱动力是什么？就是我们人类自身的需求，我们在按照我们的需求给与外界反馈。变革的发生，制度的创新，是因为我们有了新的资源，我们可以利用他们来为我们的利益服务。
如何实现的呢？是思考的结果。你拥有资源，但是你不会用也是白费。在连续的反馈过程中，我们发现了规律。新的认知，加上实践，让我们可以做出新的事情。是思考与实践，完成了变革和创新。
思考必须通过实践来对思考的结果进行修正和完善。直到这些逻辑而已得到很好的实施。人们通过对现象的观察来得到新的认知。这些新的认知通过思考和实践得到验证。当一个循环得到完成，那么他就可以作为指导行为的规则。
总有些东西是超前的，不能被大多数人所接受。那么就需要时间来解决这个问题。为了新的认知能被接受，付出一定代价是必须的。每一次的进步都会伴随着一些人的牺牲，和利益受损。在旧规则被打破，新规则的建立过程中，是力量的再平衡。
旧问题的解决总是伴随着新问题的产生。所以说不存在什么彻底的解决方案，只有再平衡和利益的重构。
物质的本质是能量，事物的发展是不是也可以被看为是一种能量的流动呢？能量是构成一切的根本，一个人的能力大小，是不是也可以被看为是一个人拥有的能量大小呢？能量不只是物质的丰富，还有信息也算是一种能量。一个人拥有的信息丰富，他知道的多，也算是拥有更多的能量。一个人知道的多，那么他能解决的问题也就越多。一个人头脑中装的东西，是可以随身携带的资源。这种资源能量密度最大。同样的脑子，内部却可以拥有相差巨大的东西。同样的一人，却可以做完全不同的事情。外在的资源可以被剥夺，但一个人脑子里的知识，却很难被剥夺。所以与其去争取外在的资源，不如先丰富自己大脑中的资源。
再回到制度创新与变革上来。历史上各个时期，会呈现出不同的状态。有战争，有和平，有发展，也有倒退。每种状态都有他存在的必然。其底层逻辑我们认为就是个体对自身利益的一种诉求。战争是诉求，和平也是诉求。掌握资源多的人，就可以把自己的诉求强加给他人。但是资源是可以进行再平衡的。随着你的诉求的被实现或是表达。你的资源会被消耗掉。当平衡被打破，就产生了新的诉求。战争持续的越久，那么和平的力量就会越来越大。
运动变化会消耗能量，随着能量的消耗，新的平衡就产生了。
回看历史我们每个人可能都会得出自己的一套逻辑。你现在的感受，可能跟当时人的感受一样。我们从历史中所能获取到的信息是有限的，所以我们也就只能得出一个有限的认知结果。那么你所形成的判断和逻辑，也只是有限合理和有限符合现实的。当时的人，一样也只是获取到了有限的信息。所以他们的理智跟我们现在也没有什么不同。我们认为自己比古人聪明，和会不由自主的想要点评古人。是因为我们用的是后视镜的视角。我们看到了古人当时所不知道的很多信息。这个根本不能算数。你不能在知道了结果之后，反过来去推倒。那是不现实也是不可能的。混沌到秩序影响的因为太多，这可能就不是一个可以重复的过程。所以历史只能是相似，却从来没有过重来。
我们当下如何才能实现创新和变革。首先是你需要吗？没有人会在没有问题的时候，去解决问题。只有当你遇到了问题，才会有去解决问题的冲动。个体只能是对当下的环境给与应对，在你所处环境中没有的东西，你应对个屁啊。简单说就是在其位谋其政，不在其位不谋其政。我现在生活的好好的，国泰民安，我就没有革命的理由。创新与变革都是发生在问题出现的时候。你没有什么问题需要应对，那就幸福的享受当下好了。就不要没事找事了。
网友评论