事实证明，书读的越多，钱越不好赚，将来混的也越惨。
当年北大才子卖猪肉，清华状元当保安的事件都还有印象吧，就是很好的例子嘛。
我自己就深有感触，二流高校毕业，可现在能每天吹着空调做一枚社畜，就是托了没有选择继续深造的福。
过年回到老家，哎呦，可把我给眼红死，高中没毕业的同学，都在做生意，车宅三四套，老婆孩子热炕头，很是自在。
他们跟我说，你先别羡慕，真正牛批的是咱们那拨初中都没读完就混社会的，男生基本现在都是搞工程，大笔一挥就俩字，“豪横”，抽颗华子，胸大屁股翘的一来就是十个，我连忙竖起大拇指；
女生也不甘示弱，有当网红的，轻言细语勾得富二代竟跟她们玩起了真爱，如今摇身一变成了阔太太，吃喝不愁，体面人；
你说她们还不能够称之为是独立自强？no，no，no，仅依靠个人取得成就的不在少数，比如呢个谁，刚开始也就在商场里卖卖衣服，好巧不巧抓住了风口，个人脑子活络，没辙，这不做起了微商，现在每天就是国内国外到处打卡，今天喜提一辆玛莎拉蒂，明天就能承包2.5亿平方公里的产业园，和阳阳姐确认过的那种。
我说，是啊，我这个人比较喜欢拽一些文化上的东西，我说，是啊，当初呢个土匪张作霖，大字不识几个，还不是一代赫赫有名的军阀，一人管着三个省，找谁说理去？
还有小朱，朱元璋，更狠，乞丐出生，你猜怎么着？最终当了皇帝，纵享四海，这些都是可以借鉴的，真的是。
懊悔，为啥不早些出来见识一下呢？读书浪费了我大把的时光。
狗屁逻辑！
萧伯纳说过：“一个真正受过教育的人的标志，就是他能深深被统计数字打动。”
读书的目的之一就是为了避免吐出上述nc言论，其二则是避免掉入幸存者偏差的陷阱，使之能够宏观地，通过整合不同的知识从而站在多个维度来分析问题，不可以有一孔之见，不可以以偏概全。
人们过分重视从现实生活中观察到的细枝末节。
人们总是轻易地将身边的事情当做客观规律，而忽略其样本的特殊性；人们总是习惯从表面现象得出结论，而忽略其本质的涵义。
不是说他们不喜欢思考，而是不具备能够思考的条件，巧妇难为无米之炊，知识储备限制了想象的空间。
经常听到一句话，叫做“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路”，谁说的？导师说的。哪些导师？背叛我的人我都给他一百万，将来忠诚于我的人十个亿八个亿不是谈笑间吗？听懂没？听懂就把学费交一下吧。
你信了他的邪，你把钱一掏，瞬间自己的沙雕气质就爆发出来了。
本身两句话出自董其昌<画旨>，“画家六法，一曰‘气韵生动’。‘气韵’不可学，此生而知之，自然天授。然亦有学得处，读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营。成立郛郭，随手写去，皆为山水传神。”
可见二者是平等关系，简单来说就是理论指导实践，实践检验真理。
心怀叵测的人经此一改，先是“不如”二字给它们贴上了权重，就有了孰优孰劣，“阅人无数”和“名师指路”放置在最后更是把人往沟里带。
我们来逐句剖析一下：
读万卷书，需要动脑，需要思考，需要反复否定自己，其过程是漫长和痛苦的；
行万里路，需要动腿，需要不畏艰险，勇往直前，不达目的誓不罢休；
阅人无数，需要眼睛，但就其肢体上来说即靠在椅子上就能够完成，能不能阅到需要视个人积累而定；
名师指路，需要耳朵，耳朵嘛，本身就是张开的，最省事了，可是生活能让你躺赢吗？
多数人的天性是懒惰的，如果再急于求成，中套路真的就是咎由自取了。
知识是教科书的质量，而人力资本是这本教科书的时间量。
人力资本即对人的投资的积累，我从未否认过实践在学习过程中是如此关键，但试错是需要成本的，而资源是稀缺的，所以事前准备是必需的，在实践前搭建一个知识脚架是必需的。
你说“纸上得来终觉浅”，没有问题。
你说“从无字句处读书”，没有问题。
许多事情都是相辅相成的，不是二者取其一的，不是非黑即白的，它们之间是可以做兼容的。
我说，还记得幼儿园时的呢个谁吗？就是出车祸不幸逝世的呢个，现在每年稳定几千个亿，时不时地给烧几辆豪车，钟楚红，李若彤轮流做女友，不知道多哈皮。
走在路上，他们说有很多人，而我看不到。
网友评论