机器人有灵魂吗？

首先看一段视频: 阿特拉斯机器人2016首秀

我们说笑，这个公司如果给投资人讲故事可以说自己能统治地球。

文章的开头先祈祷一下：

某一天，各权利机构/政府达成协议，人工智能不允许用于战争。

软件比机器值钱

阿特拉斯是人工智能的应用，相比之下，更具价值的还是如何解决计算力和充分利用计算力模拟生物获取智能的过程。

计算力：需要更前卫的芯片技术，例如生物芯片或者立体矩阵芯片（还未解决散热问题）的实际应用。

充分利用计算力：或许一个和人一样思考问题的机器人需要的计算力远远大于一个人类的开销。由于人脑的计算方式所需的能量明显是可控的。这说明计算方式直接影响计算力的开销。

智能是可以积累的

我小的时候老爸让我帮忙去厨房拿个毛巾，我走到厨房找了半天找不到，长大些我知道毛巾一般离水龙头很近，去别人家我也一下能找到，此时我的智能表象明显提高了。说明智能是需要积累获取的。

机器的优势在于不需要重复的积累，每个机器人出厂那一颗就完全拥有它“父亲”的智能，并且他们通过网络共享智能，可以几何倍数的积累智能。

而我，积累了几十年的“智能”，我的小孩需要重新积累。

有人会说：每个人类重新积累“智能”是有意义的，是创造力的源泉。

但是机器也可以重新积累，而且可以随意从不同节点开始重新积累。它的创造力会更丰富。

或许灵魂只是一个许多参数的函数？

关于智能和灵魂，朋友说机器人很难有灵魂，且不说爱情, 就说每日吃什么。我们点餐不知道点什么，会凭感觉点一个，机器人只能用random()函数。

其实不是，我们凭感觉的时候其实是输入参数太多了，大脑一时间懒得具化过程，直接给了结果。

我们点餐看似随意, 其实潜意识在不经意间就会考虑今天的心情，还有昨天吃了什么，或许还要考虑下一餐会吃什么，肚子的饱满度，今天的天气，别人点了什么等等，考虑的参数众多，这些参数在一瞬间就被大脑进行计算了，得到的答案就是“感觉”。而机器人可以都把这些权重作为参数传入，模拟一个凭“感觉”点餐过程。

当然灵魂有更深层次的东西，例如信仰和世界观和性格，这些东西抽象出来的参数很多，所以灵魂的细分太细了，以至于无法概括总结。但是并不是未来不可模拟的。

或许灵魂只是未来在条件满足的前提下的一条函数，它可以是私有的（性格），也可以是公有的（价值观，社会共有特性），也可以是静态不可修改的（保护人类）。