读《亲爱的安德烈》开篇的“偏见”

          共读《安德烈》并不是我的初衷，因为最近刚收入《人性的枷锁》和《高效能人士的七个习惯》两本书，正准备仔细研读。怎奈何妖精首次担当本期共读班长，硬被拉来给她捧场……罢了！这磨人的小妖精……恰巧Kindle里边有现成的电子书，加上这两日正参加我党的“冗长深刻”的培训，怕自个儿稍不注意就与“周公”频频约会，那索性双管齐下，一边领悟我党重要精神，一边来窥探这对母子的微妙关系。

        开始读这本书的时候，我做的第一件事是打开百度，输入“龙应台”，然后显示如下：

读《亲爱的安德烈》开篇的“偏见”

      读到前面几章的时候，我不得不很诚实地告诉你我的真实感受，纵使“龙应台”的履历如此牛逼，我却在开篇几度出现实在不想读“妈妈”的信的感受，对“妈妈”出现了很强烈的“偏见”，一个传统、喜欢说教又要刻意地“较真”地“玩弄”文字技巧的妈妈，是因为拉不下一个作家的“架子”放下身段和“儿子”轻松一点正常一点去交流么？不像是写给儿子，像是为读者而写……与此形成强烈反差的是对“儿子”安德烈的喜爱，开篇就被安德烈成功圈粉，一个真实、开放、有自己的自由思想、能够比较幽默地非常轻松地表达自己的想法，又能够比较克制地照顾到“妈妈”敏感的神经。

        哎哟喂，简直受不了自己“爱憎分明”的“暴脾气”！

        Anyway，我相信《亲爱的安德烈》能高票胜出，一定有它的“魅力”所在，三十年的“隔阂”一开始没有“剑拔弩张”已经实属不易，这本书的“魅力”应该是从：开篇的“冲突”然后经历一轮又一轮地“磨合”，最后达到“契合”一层一层递进吧？

          我现在倒是蛮有兴趣继续读下去了，看这对“相爱相杀”的母子最后怎样“冰释前嫌”，期待ing。