这几天都不知道写点啥，可能因为放假的时候很少接触外部信息吧，毕竟上班的时候就经常摸鱼逛微博，周末的时候只喜欢看小说和打游戏。
最近第3还是第4次看《明朝那些事儿》了，明明是生硬的历史，却在作者生动的文笔下，写成一篇爽文（我也想有这种文笔）。
第一次看到这本书的时候，真的奉为神作一般，当成是历史的全部去看。但随着阅历的增加，发现历史有很多种模样，把历史小说认为是史料并不合适，这也是很多人诟病他的地方。
总的来说，当年明月写这本书的时候注入的主观看法和个人情感会比较多。例如在写崇祯的时候，很多人会着眼于崇祯的刚愎自用，死要面子，从而把他当成是个傻子看待。
但除非是刘禅这种，不然一个傻子怎么能当上一国之君呢？（当然现在也有还多洗白的）凭他继位后除掉阉党就知道了，这并不是一声杀掉就能杀的。
而在他的笔下，他没有贬低崇祯的智商，反而觉得他是个很有权谋的政治家，只是他有很明显的缺点而已。
其实我还是比较认同这种观点的，人本来就是复杂的动物，通过一堆史料去窥探他的所有想法是挺偏颇的。有坏的部分，也有好的部分，才是完整的一个人。可能不当皇帝，在其他领域他就是能发挥得很出色了吧，像明朝皇帝不就出了个木工大师嘛。。。。
网友评论