不公平的现实，钱都去哪里了
在简书上，别人随便写的文章阅读量都过万，自己的文章却基本没有阅读；
在抖音和快手上，有的视频能够吸引几百万个点击量，但是其他绝大多数无人问津；
微博上，大V拥有几千万的粉丝，但是普通人的关注度却寥寥无几。
在收入这事上，极少数的富人赚走了绝大部分的钱，大部分家庭的收入都很低；
……
统计学家对这些数据统计后发现，这些现象都有一个共同的特征，就是它的数据波动非常地大，少数个体的数值特别高，大多数个体的数值都很低，最大和最小的点之间，相差好几个数量级。统计学上，称为“幂律分布”。
幂律分布的曲线，是一条头部高，尾部长的不断极速下降的曲线。
幂律分布
对比大家比较熟悉的“正态分布”。
很多自然界的现象都遵循正态分布。比如，人类的身高、体重、智商，这些数值都有一个平均值，大家在这个平均值的周围小范围波动，有人会高一些，有人矮一些，总体差距基本不会特别大。
但就像开头的例子，点击量、阅读量、关注度，人脉关系、财富、声望，这些却是遵循着幂律分布。
幂律分布的世界是不公平的。
20%的人获得了超过80%的财富，这是19世纪经济学家提出的。到了21世纪的华尔街，新的数据是1%的高收入人群，拿走了15%的收入。这个数据还在进一步扩大。
幂律分布现象是怎么产生的
对比身高、体重，这些现象，人和人之间是互不影响的，彼此独立，他们不会受到网络的影响，所以，它们服从正态分布。
而像关注量、点击量、财富、人脉等是，它们都受到网络的影响，这些数量都是在跟人的互动中形成的。把这些现象放在网络中，我们才能理解为什么会产生这样的现象。
人的网络
物理学家巴拉巴西教授研究符合幂律分布的网络规律并命名为“无尺度网络”。无尺度网络的特点，是节点的连接度相差悬殊，无法用均值或方差等指标来反映和度量网络节点分布的聚合或者离散程度，所以把它叫做“无尺度”。
我们观察真实世界的网络，大部分都是这种，那么，网络为什么会呈现幂律分布呢？
这跟网络的生长机制有关。
巴拉巴西认为，网络生长的方式不是随机发生的，而是“优先链接”。当新的节点加入网络，或者网络中有新的链接产生，会优先选择链接中心度更高的节点，中心度也就是节点在网络的链接数量和强度，越是强力的节点，越被优先链接。
- 在社交网络中，一个人的朋友越多，就越有可能认识新朋友。
- 在互联网上，一篇微博点击量越高，就越容易被更多的人看到。
- 在商界，一个人生意做的越大，就越多人想和他做生意。
先发优势是无尺度网络的特点，中心度越大的节点会持续放大这种优势，大节点拥有的连接数越多，小节点越无人问津。
在“穷人越穷、富人越富”的世界里，穷人还有机会打翻身仗吗？
有的。
幂律分布告诉我们，公平不是世界的真相，而且，因为互联网的链接效率更高，所以这种不公平被更加放大。观察我们所处的互联网行业，不管是哪条赛道，早期都是千军万马，但是最后，能活下来的只有少数几个巨头。这些巨头利用自己的用户基础和资本体量，吸纳用户，提高用户粘性，巩固地位，成就霸主地位。
但是，巨头不会永远是巨头。
孙正义投资的阿里，现如今福布斯全球富豪榜里，马云已经超过他。
BAT霸权时代里，我们看到了今天的TMD，今日头条、美团、滴滴等新一代互联网企业巨头已经登上舞台。
我们从发展的角度来观察，在网络里，新的超级节点总在不断涌现，社会结构的变化、时代的更替、颠覆技术的出现，都为超级节点的出现创造了机会。
在幂律分布主宰的世界里，我们可以做些什么？
超级节点的出现是动态发展的结果，在互联网的高效连接特性下，超级节点也是从一个小节点开始出现、到发展、到壮大。往往需要的时间并不长。
对于我们普通人来说，自己在某个领域成为超级节点也是完全有可能的，但需要强大的个人能力基础，也需要运气。要从小节点开始争取尽可能多的连接数，才有可能成为某个领域的超级节点。想在短时间获得尽可能多的连接数，选择合适的战场很重要。每次超级大平台的出现都会成就一批早期追随进场的个人。
观察，并尝试找到正在成为超级节点的互联网项目，尽早加入它，和它一起成长，获得网络生长的先发优势，让后加入的用户优先连接自己，让自己成为新项目中一支次超级节点，享受超级节点带来的红利，获得个人的成功。
参考资料：
《郑路的社会网络课》
《链接：商业、科学与生活的新思维》
如果你有更好的建议，欢迎留言区讨论。
网友评论