那天看了一部印度电影，是关于公元2世纪百乘王朝的第23代君主乔达谜布陀罗·娑多迦罗尼的传记，记述了这位能征善战的国王统一国内、抵抗希腊人入侵的故事。
是的，我只能用“故事”来形容这部影片。
我们都知道，印度是个比较奇葩的民族，本身的武力值不算高，但YY的水平很高，在他们的意象里，他们古代的先贤们武勇盖世，立下了不世奇功。
但真正的事实是，印度从古代到现在，从来不是一个统一的国家，他们国家的统一从未完成，包括历史上那些著名的王朝，如孔雀王朝、莫卧儿帝国等等，都没有把这个国家统合起来。
沿用公众号《混知》有关印度历史的说法，印度就是远看一个文明古国，近看一群文明古国。
心理学上好像有个补偿原理，大意是越是缺乏什么，越是吹嘘什么。所以我们看印度电影时，发现主角都挺能打，因为在现实中，印度人并不武勇，所以印度电影里的主角个个都是高手。
还有一个揭短的事实是，印度曾经多次被不同国家、不同民族所侵略、奴役，完全不是电影里表现得那样能够硬扛侵略，还能把希腊军队打得落花流水。
想当年，我们与印度一战，领导层把印度军队的实力想得很厉害，结果实际接触下来发现，还不如国民党的部队。据说，还不如国民党被打残的部队。
回首与百乘王朝差不多同时代的军队，真正具有强悍战斗力的，应该是中国古代统一六国时的秦国。
秦人素来彪悍，当年立国之初，是因为保护周平王有功，被封为诸侯，并赐予周朝旧地，当然，那时的旧地已经被戎人所占，秦国人愣是与骁勇善战的戎人多次血战，才赢得了立国之地，开始了国家的发展。
奋六世之余烈，加上商鞅变法给秦国注入的农、战基因，彼时的秦国人已经成为莫得感情的战争机器，人人都想凭军功获得赏赐和爵位。在秦国士兵眼里，东方六国的人头，都是他们的功劳之源。
所以秦国在战国后期才会那么强悍，不仅多次打败东方六国，还凭一国之力，逐一灭掉六国，统一了华夏。
这，才是真正的能打，可惜我们的影视作品不像印度那样，把我们的尚武精神拿来吹嘘，反倒是一堆抗日神剧、宫斗剧占据了荧屏。
假使我们能发掘那段历史，真正表现出我们的真实水平，不管是勇武的秦国，还是其他六个战国，都是一部部惊心动魄的大剧，尤其是战国之间的合纵连横、兵锋交击，那是何等的壮烈激怀。
可惜我们善忘，都忘了我们的祖先的光辉历史。而在国人印象中，秦朝被视为短命王朝，秦王嬴政也是著名暴君。我深深觉得，千古一帝秦始皇被抹黑了。
诚然，秦始皇有诸多不是，但是中国历史上的有为帝王，哪个又没有点污点呢？一个简单的推理就可以得出的结论是：
如果秦朝真的那么腐朽，为何会战胜东方六国？秦朝之败，并非嬴政暴虐，而是农、战立国的秦国，就像希腊的斯巴达那样，差不多就是个兵营。六国在，算得是个军政府，六国灭，军政府治国就有点吃力了。此外，这是中国历史上第一个大一统的国家，没有治理经验也是原因之一。
另外，我认为，嬴政在继承人的选择上也有失误，使得帝国的传承没有做好，继任者无能，弄得一个强大的王朝二世而亡，就像后主刘禅那样。
但这个第一个大一统的王朝，其实为我们留下了许多宝贵遗产：书同文，车同轨，化分裂为统一，抗御外敌，国内各种大基建等等。这些都是抹杀不了的功绩，也是秦始皇给华夏留下的宝贵遗产，让我们不至于像印度那样从未统一。这也令得我们成为四大文明古国之中唯一存在至今的古国。
一家之言，仅供参考。
网友评论